Proszowice. Węglowa polemika. Kto jest winny problemom z opałem

Polka najpiękniejsza na świecie

Skalą węglowego problemu zaskoczony był nawet burmistrz Grzegorz Cichy.

- Spodziewaliśmy się około dwóch tysięcy wniosków o wypłatę dodatku węglowego – przyznał.

Tymczasem wniosków było 2814, co oznacza, że wobec przyznanej gminie na ten cel kwoty 6 mln 224 tys. złotych, pieniędzy dla wszystkich nie wystarczy. Nawet jeżeli wziąć pod uwagę, że około 350 wniosków dotyczyło sytuacji, gdy o dodatek ubiegały się osoby, zamieszkujące pod tym samym adresem.

- Ta sytuacja pokazuje, że w dalszym ciągu jesteśmy bardzo uzależnieni od węgla. Dlatego uważam, że decyzja sejmiku o przedłużeniu możliwości palenia węglem i drewnem do 30 kwietnia przyszłego roku była trudna, ale w obecnej sytuacji rozsądna. Kryzys energetyczny z jakim ma do czynienia jest największy od II wojny światowej - przekonywał.

Zupełnie inaczej patrzy na tę sprawę radny Paweł Sroga. W jego opinii decyzja sejmiku jest szkodliwa i została podjęta z pobudek politycznych.

- Tu naprawdę nie ma czego chwalić. To jest tylko pokłosie słów jednego pana, który powiedział, że możemy palić byle czym, a radni wojewódzcy stanęli na baczność i uchwalili to, co ten pan chciał – przekonywał radny.

Jego zdaniem przesunięcie wejścia w życie uchwały antysmogowej jest nie w porządku wobec tych osób, które ponosząc wysokie koszty zlikwidowały piece węglowe i zainwestowały w ekologiczne źródła ogrzewania. W jego opinii obecnej sytuacji na rynku energetycznym w największej mierze winne jest państwo i jego spółki.

- Orlen zanotował rok do roku wzrost zysków o 56 procent, spółki węglowe także. To jest po prostu jedna wielka lichwa: spółki państwowe zarządzane z polskiego klucza drenują kieszenie mieszkańców – argumentował Paweł Sroga.

Z kolei wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Wiesław Pabjańczyk nazwał wypowiedź swojego kolegi „skandaliczną”.

- Miasto jest w dużej części zgazyfikowane i większość posesji może być opalana gazem. Natomiast na wsiach gazyfikacja ma bardzo ograniczony zakres. Mieszkańcy wsi są skazani na węgiel, pellet i drewno - wyjaśniał.

Zdaniem przewodniczącego Pabjańczyka wysokim cenom węgla nie są winne państwowe spółki tylko… spekulanci i pośrednicy, którzy „wyrywają środki od mieszkańców”.

- Robią to w sposób nieuzasadniony, osiągając nieuzasadnione zyski – przekonuje Wiesław Pabjańczyk, argumentując, że w kopalni cena węgla wynosi 1500 złotych, podczas gdy na składach dochodzi do czterech tysięcy.

Przypomnijmy, że kilka tygodni temu na naszych łamach właściciele składów węgla wyjaśniali, że zakup węgla z polskich kopalń z grupy PGG jest możliwa wyłącznie za pośrednictwem internetu i z limitem trzech ton na osobę. Składy mogą się natomiast zaopatrywać się w węgiel importowany z odległych państw, którego jakość często jest zła, a cena bardzo wysoka. Zdaniem handlowców jest to efekt wprowadzenia embarga na rosyjski węgiel już w kwietniu, podczas gdy większość państw europejskich sprowadzała go do sierpnia.