Budżet syty, ale czy pacjent to przeżyje?

Wszak drobny zapis na niej oznacza krociowe zyski dla wybranych. Nic dziwnego, że tworzenie listy obrosło spiskowymi teoriami. Najpopularniejsza głosi, że wprowadzone ustawą częste nowelizacje wykazu – a było ich dotąd już dziewięć! – służą temu, by „odpowiedni ludzie” mogli częściej korzystać na zmianach. Kiedyś okazja ku temu zdarzała się raz w roku, teraz co dwa miesiące.

Minister Bartosz Arłuko-wicz (wzorem poprzedników) zapewnia, że wszystko dzieje się dla dobra pacjenta. Ale od początku było wiadomo, że głównym inicjatorem zmian był Jacek Rostowski: budżet państwa coraz więcej dopłacał do leków i minister finansów kazał z tym coś zrobić. Trzeba przyznać, że z tego punktu widzenia reforma sprzed dwóch lat udała się bardzo. Państwo dopłaca dziś do leków najmniej w całej Unii. Kto zatem ponosi resztę kosztów? Firmy farmaceutyczne? Wolne żarty! Płacą pacjenci. I to najwięcej w całej Unii.

Te dwa rekordy mówią same za siebie. Podobnie jak fakt, że od 1 maja wzrosną ceny 510 leków, a spadną – 280, czyli większość kosztów znowu przerzuca się na pacjentów. I to w kryzysie, przy rekordowym od lat bezrobociu, zastoju w dochodach i niepewności o przyszłość. Minister finansów powie, że właśnie z powodu kryzysu budżet musi zaciskać pasa. Ale chorzy mają prawo pytać – dlaczego zaciska akurat na ich szyi. Zwłaszcza że widzą, jak duże pieniądze idą nadal na zbytki władzy i przywileje silniejszych.

Co gorsza, chodzi tu nie tylko o pieniądze, ale i wywoływany ciągłymi zmianami chaos. Pal sześć aptekarzy, którzy zostają z niesprzedanym lekiem – wczoraj refundowanym, a dzisiaj już nie. Oni i tak wyjdą na swoje. Gorzej, że chaos w tej akurat dziedzinie wpływa fatalnie na zdrowie pacjentów, a czasem wręcz – zabija.