Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Sprawa "Skóry". Obrońca Roberta J. skarży się na zbyt długie oczekiwania na uzasadnienie wyroku

Marcin Banasik
Marcin Banasik
Mec. Łukasz Chojniak ze swoim klientem Robertem J. w sądzie
Mec. Łukasz Chojniak ze swoim klientem Robertem J. w sądzie Andrzej Banaś
Obrońca Roberta J., nieprawomocnie skazanego za okrutną zbrodnię złożył do Sądu Apelacyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania. Chodzi uzasadnienia wyroku, nad którym Sąd Okręgowy w Krakowie pracuje już ponad rok. Adwokat uważa, że tak długa praca sądu uniemożliwia złożenie apelacji od wyroku.

Sąd potwierdził ustalenia prokuratury

Sąd Okręgowy w Krakowie w połowie września ubiegłego roku skazał na dożywocie Roberta J. oskarżonego o okrutne zabójstwo studentki Uniwersytetu Jagiellońskiego w 1998 r. Sąd potwierdził ustalenia prokuratury, że za morderstwem stoi oskarżony. Proces trwał ponad dwa lata, a sam oskarżony od sześciu lat pozostaje w areszcie. Obrońca Roberta J. jest przekonany o niewinności swojego klienta.

Od tamtego czasu pisemne uzasadnienie wyroku nie wpłynęło do stron procesu. W rozmowie z dziennikarzem serwisu Onet mec. Łukasz Chojniak, obrońca Roberta J. zauważa, że ten sam sąd przedłużył stosowanie wobec jego klienta tymczasowego aresztowania aż do 13 marca 2024 r., argumentując m.in. że choć uzasadnienie wyroku rzekomo zostało już sporządzone przez referenta, to jednak zostało oddane do sekretariatu celem jego przepisania i ostatecznego sprawdzenia.

Długi areszt tymczasowy

Dalej prawnik mówi, że rzeczą niewyobrażalną, że wymiar sprawiedliwości potrafi przez sześć lat i sześć miesięcy tymczasowo aresztować człowieka, ale w tym czasie nie potrafi go osądzić, a napisanie uzasadnienia nieprawomocnego wyroku zajmuje mu, jak na razie, rok i sześć miesięcy

Rzecznik sądu odpowiada

Wysłaliśmy pytania do Sądu Okręgowego w Krakowie odnośnie długiego okresu sporządzania uzasadnienia wyroku.
Rzeczniczka sądu sędzia Beata Górszczyk poinformowała nas, że uzasadnienie w sprawie zostało sporządzone odręcznie i w dniu 12 września 2023 r. zostało przekazane do sekretariatu VI Wydziału Karnego, Sądu Okręgowego w Krakowie – w celu odnotowania, a także do sporządzenia jego wydruku komputerowego.

- Przepisywanie uzasadnienia nastąpi w możliwe najkrótszym terminie - mówi sędzia Górszczyk

.
Rzecznik sądu dodaje, że z uwagi na wyłączoną jawność postępowania, uzasadnienie wyroku wydanego w powyższej sprawie również jest niejawne.

Zbrodnia sprzed 25 lat

23-letnia studentka religioznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego Katarzyna Z. zniknęła 2 listopada 1998 r. Dwa miesiące później załoga pchacza barek „Łoś” na Wiśle na krakowskim Zabłociu, poczuła, jak silnik stracił nagle moc. Gdy zaczęli grzebać w maszynerii, wyciągnęli spomiędzy łopat wielki płat skóry.

Dzisiaj wiadomo już, że był to fragment zdjęty przez zabójcę z ciała studentki. Tydzień po wyciągnięciu skóry pracownicy stopnia wodnego na Dąbiu zaalarmowali policję, że w kracie wyłapującej odpadki z Wisły utkwiła ludzka noga. Znaleziono też odcięte pośladki ofiary.

Policjanci z Archiwum X przez 19 lat próbowali namierzyć sprawcę zabójstwa. W końcu Robert J. ułatwił im zadanie, bo pojawiał się na cmentarzu, przy grobie Katarzyny Z.

Bolt nagra pasażerów

od 16 lat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Materiał oryginalny: Sprawa "Skóry". Obrońca Roberta J. skarży się na zbyt długie oczekiwania na uzasadnienie wyroku - Gazeta Krakowska

Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski