Ubój rytualny to zabicie zwierzęcia bez wcześniejszego ogłuszenia. Charakter religijny tego sposobu uśmiercania ma zapewnić modlitwa odmawiana podczas podcinania przełyku i arterii.
Jednak obrońcy zwierząt doprowadzili do wprowadzenia w Polsce całkowitego zakazu takiego sposobu pozbawiania życia zwierząt. Zaprotestował przeciwko temu Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich.
W judaizmie (oraz w islamie) dozwolone jest bowiem spożywanie mięsa pochodzącego tylko z uboju rytualnego. Dla Żydów wprowadzony w naszym kraju zakaz oznaczał uniemożliwienie stosowania praktyk religijnych.
Wczoraj Trybunał Konstytucyjny podzielił to stanowisko. Jak podkreśliła sędzia Maria Gintowt-Jankowicz, wpływ na orzeczenie TK miał choćby fakt, że w wielu krajach Unii Europejskiej ubój rytualny jest dopuszczony. Ważne było również ustalenie, że jest to forma praktyk religijnych, a wolność religijna to jedno z najważniejszych praw gwarantowanych w konstytucji.
Źródło: x-news/TVP
– Skoro w Polsce powszechnie akceptowany jest ubój zwierząt gospodarskich, to zakazanie jednej z jego form – i to chronionej wolnością religii – nie jest uzasadnione – powiedziała sędzia TK. I dodała, że w Polsce panuje niekonsekwencja, skoro prawo dopuszcza zgodę na zabicie bez ogłuszenia podczas eksperymentów naukowych. Bez żadnych obostrzeń wolno też zabijać zwierzęta na polowaniach oraz łowiąc ryby.
Do tego żywe zwierzęta często pozwala się wywozić z Polski, by uboju rytualnego dokonać poza jej granicami, a taki transport też przysparza zwierzętom cierpienia.
– Wolność uzewnętrzniania religii nie jest absolutna, ale można ją ograniczyć tylko względami bezpieczeństwa państwa, zachowaniem porządku publicznego, ochroną moralności i zdrowia – zaznaczyła Maria Gintowt-
-Jankowicz. Podkreśliła, że żadna z tych przesłanek nie została spełniona.
Sprawa jest wciąż kontrowersyjna. Aż 5 z 15 sędziów TK nie zgodziło się z orzeczeniem uznającym ten sposób uśmiercania zwierząt za sprzeczny z konstytucją. Mimo to wraz publikacją wyroku ubój rytualny będzie znowu dozwolony do celów religijnych (teraz grożą za to nawet 2 lata więzienia). Można go dokonywać w uprawnionych do tego rzeźniach.
Także na potrzeby eksportu, o ile będzie się to odbywać na wniosek gminy żydowskiej. Związek gmin zapewniał, że celem skargi do TK nie było zalegalizowanie komercyjnego eksportu mięsa koszernego z naszego kraju.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?