Wiceprezydent Andrzej Kulig ma wątpliwości, ale nie zwolni...

Wiceprezydent Andrzej Kulig ma wątpliwości, ale nie zwolni dyrektorek ZBK

Arkadiusz Maciejowski

, Małgorzata Mrowiec

Aktualizacja:

Dziennik Polski 24

O tym się mówi. Wiceprezydent Andrzej Kulig ma dylematy etyczne, a nie widzi podstaw prawnych do zwolnienia urzędniczek, których mężowie nabyli dwa atrakcyjne lokale miejskie.
Wiceprezydent Krakowa Andrzej Kulig

Wiceprezydent Krakowa Andrzej Kulig ©fot. Andrzej Banaś

Andrzej Kulig, wiceprezydent Krakowa, w końcu przyznał, że ma „wątpliwości natury etycznej” dotyczące postępowania Katarzyny Zapał - dyrektorki Zarządu Budynków Komunalnych, oraz jej zastępczyni Anity Wójcik.

Na łamach „DP” ujawniliśmy, że połączyły je nie tylko obowiązki zawodowe, ale też wspólne interesy. Mężowie obu pań, które odpowiadają za należące do miasta lokale użytkowe i mieszkania, wylicytowali dwa duże gminne lokale. Oba w kamienicy przy ul. Długosza 10. Po transakcji w księgach wieczystych jako współwłaścicielki mieszkania i 100-metrowego strychu pojawiły się dyrektorki.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Mężowie miejskich urzędniczek kupili gminne mieszkanie i strych
Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie korupcji w ZBK


Mimo „wątpliwości natury etycznej” Andrzej Kulig, któremu podlega ZBK, nie zamierza składać wniosku do prezydenta Krakowa o odwołanie dyrektorek. W rozmowie z portalem „News Kraków” (nam odmówił wywiadu) argumentuje, że... nie zostało złamane prawo. Stwierdza nawet: „W przeszłości były takie przypadki i nigdy nie budziło to prawnych zastrzeżeń”.

A więc to powszechny proceder? Tym bardziej chcemy przypomnieć wiceprezydentowi opinię dr. Stefana Płażka, adiunkta w Katedrze Prawa Samorządu Terytorialnego UJ. Na naszych łamach wskazał, że dyrektorek dotyczy artykuł 30 ustawy o pracownikach samorządowych, zawierający określone zakazy. „Startowanie w przetargu na zakup miejskiego mienia uznałbym za taki właśnie, zakazany wybryk miejskiego urzędnika” - mówił dr Płażek.

Dopytywaliśmy: jednak w przetargach wzięli udział mężowie, a nie same dyrektorki. „Tak naprawdę one też w nich startowały, bo wprawdzie licytowali mężowie, ale ze skutkiem również dla swoich żon. Nabywali te lokale na współwłasność, także z upoważnienia żon-urzędniczek”. Jeśli pan wiceprezydent nie wierzy naszym artykułom, polecamy bezpośredni kontakt z panem doktorem.

Andrzej Kulig, na sugestię „News Kraków”, że postępowanie dyrektorek psuje wizerunek miasta, odpowiada: „Nie mogę na podstawie psucia wizerunku zwalniać kogoś ze stanowiska, bo sprawę w sądzie przegram w tydzień”. Tak małą wiarę ma w magistrackich prawników?

Wiceprezydent, pytany też przez portal, co się dzieje w ZBK - bo weszło tam CBA, a prokuratura wszczęła śledztwo - odpowiada, że sprawa dotyczy firmy, która „wynajęła i remontowała” trzy lokale, przy Szewskiej, Rynku i św. Jana. „W podobnej sytuacji jest także kilkadziesiąt innych firm i z każdej sprawy mogę się wytłumaczyć” - mówi wiceprezydent.

Nie precyzuje, że firma (chodzi o spółki Viva i Viva 2) w każdym z tych lokali dostała ogromne ulgi w czynszu w związku z pracami remontowymi, na okres od 17 do 24 miesięcy. Ani że w dwóch z tych lokali nie wykonała remontu w terminie, zaś w trzecim, przy Rynku, trzy miesiące przed końcem 23-miesięcznej zniżki wciąż nie widać ekipy remontowej. Chętnie poznamy te „kilkadziesiąt innych firm”. Tym bardziej, że w ciągu ostatnich dwóch lat tylko w pięciu przypadkach urzędnicy zgodzili się, by najemcy przez dłużej niż rok płacili czynsz obniżony do tzw. kosztów eksploatacyjnych. Trzy z nich dotyczą... Vivy i Vivy 2.

Niezmiennie też zapraszamy wiceprezydenta do udzielenia wywiadu „DP”. Wydaje się, że najlepszym miejscem do rozmowy o naszych doniesieniach są łamy naszej gazety.

arkadiusz.maciejowski@dziennik.krakow.pl

Czytaj także

    Komentarze (9)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Rąsia zjawy...

    Kr@k (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    "Rąsia,rąsię myje".

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ja słyszałem już dawno temu żeby się dostać na etat do U.M. Krakowa...

    Podatnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 3

    trzeba było dać łapówkę w wysokości jednej pensji i do tego trzeba było mieć "dojście do promotora"...
    A czy teraz coś się zmieniło w tym temacie?
    Może coś wiecie na ten temat? Jakie są teraz...rozwiń całość

    trzeba było dać łapówkę w wysokości jednej pensji i do tego trzeba było mieć "dojście do promotora"...
    A czy teraz coś się zmieniło w tym temacie?
    Może coś wiecie na ten temat? Jakie są teraz warunki aktualnie?
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sam jest umoczony to i nie widzipowodu

    Czyli przekrętów ciag dalszy (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 3

    Sam jest umoczony to i nie widzi powodu. Chętnie panu powód podam pierwszy z brzegu "utrata zaufania"
    i dziękuję
    Jak się nie chce szuka się wymówek, jak się chce szuka się możliwości

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kulig nie zwolni...

    marian (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 3

    przyjdzie czas na zwolnienie Kuliga, oby niedługo

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    lokale

    mik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 3

    kulig to też z rodziny czerwonych,wieczny dyrektor...ale -tempus fugit

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pytanie

    pytajnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 18 / 3

    Korupcja układy korupcja układy korupcja układy. Jak długo jeszcze?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Osama

    My comment (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 16 / 2

    Pamietajcie Wyborcy : KURW@, KURW..IE, ŁBA NIE URWIE...
    Zbijają grubą kasę - układami i malwersacjami, a wy biedny ludu, podniecajcie się polityką, partiami i programami wyborczymi ! !

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zwolnić JM?

    Krakus (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 22 / 2

    Sprawa jest oczywista. Zwolnienia należy rozpocząć od samej góry, tj. od Jaśnie Panującego a ten jest nieusuwalny. Koniec, kropka. Czekamy do wyborów.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zwolnić i wszystko jasne

    vs (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 27 / 1

    Za to ,że mężowie kupili działki zwolnić nie można ,ale myślę ,że patrząc po tym co wyprawiało się i wyprawia w ZBK , państwie w państwie , powód z pewnością by się znalazł .

    Osobiście nie wierzę...rozwiń całość

    Za to ,że mężowie kupili działki zwolnić nie można ,ale myślę ,że patrząc po tym co wyprawiało się i wyprawia w ZBK , państwie w państwie , powód z pewnością by się znalazł .

    Osobiście nie wierzę ,żeby w tej jednostce wszystko było cacy .zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo

    Gry On Line - Zagraj Reklama