Radny dostanie karę za brak wyciągu na Gubałówce?

Czarne chmury zgromadziły się nad głową Kacpra Gąsienicy-Byrcyna, zakopiańskiego radnego i reprezentanta rodziny, która od kilku miesięcy obiecywała mieszkańcom Zakopanego, że tej zimy na pewno ruszy trasa narciarska na Gubałówce.

– Obiecywał przed wyborami. I dzięki temu udało mu się wygrać, a trasy nie ma i nie wiadomo, czy w ogóle będzie – mówi Krystian Morawetz, mieszkaniec Zakopanego, który czuje się oszukany.

Młody zakopiańczyk, prowadzący rodzinny biznes na Krupówkach, chce teraz doprowadzić do odwołania Kacpra Gąsienicy-Byrcyna ze stanowiska radnego i przewodniczącego komisji urbanistyki i rozwoju.

Jak mówi Morawetz, czara goryczy przelała się w ostatni czwartek, gdy prezes Polskich Kolei Linowych ujawnił jak wyglądały próby podpisania umowy między spółką a rodziną Byrcynów.

Najpierw – w styczniu – Bożena Gąsienica-Byrcyn, matka Kacpra, oświadczyła publicznie, że podpisała umowę z PKL na dzierżawę terenów i teraz czeka na podpis spółki.

Według Janusza Rysia, prezesa spółki PKL, gdy odwiedził on notariusza, u którego pani Bożena zostawiła umowę, dowiedział się, że czekają na niego trzy koperty. Usłyszał, że po podpisaniu dokumentów z pierwszej koperty, będzie mógł otworzyć drugą i tak dalej. Prezes PKL nie zamierzał brać udziału w takiej grze. Porozumienia więc nie ma.

Według pana Krystiana, mieszkańcy Zakopanego zostali wprowadzeni w błąd przez Gąsienicę-Byrcyna.

– Gdyby nie obiecywał, że Gubałówka zostanie otwarta, nie wszedłby do rady – uważa.

Dlatego rozpoczął w inter-necie akcję zbierania poparcia pod swoim pomysłem. Chce na sesji rady miasta, która odbędzie się 25 lutego, wystąpić z wnioskiem, by odebrać Gąsienicy-Byrcynowi mandat.

– A jeśli to się nie uda, to przynajmniej odebrać mu przewodnictwo w komisji urbanistyki i rozwoju. Bo to jest kpina, że człowiek, który blokuje rozwój miasta, zasiada w komisji odpowiedzialnej właśnie za to – dodaje Morawetz.

– Co ten Pan rozumie przez blokowanie? Czy blokowaniem jest podpisanie umów i złożenie do depozytu notarialnego? – pyta radny.

Co do zarzutów, że wprowadził w błąd mieszkańców, twierdzi, że jego rodzina zrobiła wszystko, by do uruchomienia trasy doprowadzić.

– Pomimo wieloletniego naruszania naszego prawa własności przez PKL, właśnie dla dobra rozwoju miasta umowy zostały podpisane i złożone u notariusza. PKL otrzymały e-maila z informacją, w której kancelarii umowy się znajdują. Nie wiem, dlaczego prezes PKL nie chciał ich podpisać i nawet się z nimi nie zapoznał. Co więcej, przystaliśmy na propozycję drugiej strony sprzed wyborów. Po wyborach widać zmianę postawy PKL. Nie chcą podpisać ani zapoznać się z umowami. O co tu chodzi? – pyta.

Co do umów w kopertach, radny Gąsienica-Byrcyn tłumaczy, że umowy zostały złożone zgodnie z prawem o notariacie.

– Dziwię się, że prezes tak dużej spółki nie wie jak działa depozyt notarialny i nazywa go „dziwną grą” – mówi. – Wydaje mi się, że jeśli PKL szukają dziury w całym, to znajdą ją nawet w formie złożenia umów. Umowy podpisane przez naszą rodzinę umożliwiają otwarcie trasy. Druga strona te dokumenty dobrze zna, bo negocjowała je przez kilkanaście miesięcy.

Wniosek Krystiana Morawetza o odebranie mandatu radnemu wydaje się skazany na porażkę. – Nie ma takich instrumentów prawnych, by odebrać radnemu mandat na wniosek mieszkańców, którzy twierdzą, że ich oszukał w kampanii wyborczej – wyjaśnia Artur Słowik z biura prawnego wojewody małopolskiego. – Mandat radny może utracić jedynie poprzez naruszenie prawa lub gdy sam się go zrzeknie.

Radni mogą natomiast – o ile zechcą – powierzyć komuś innemu zadanie kierowania pracami komisji urbanistyki.