Dopuszczalny poziom ingerencji w życie prywatne dziennikarzy, prawników, sportowców i artystów jest jednak mniejszy niż w przypadku osób pełniących funkcje publiczne – czytamy w oświadczeniu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która często zabiera głos w sprawach wolności słowa – podstawowej wolności demokratycznej.
Ogłoszone wczoraj stanowisko HFPC ma związek z publikacją tygodnika „Wprost” o redaktorze naczelnym Faktów TVN Kamilu Durczoku. Zdaniem HFPC, jeśli tekst dotyczy życia prywatnego osoby powszechnie znanej, która nie pełni jednak funkcji publicznej, wymaga się od dziennikarzy przedstawienia mocnego uzasadnienia dla ingerencji w sferę prywatną. Wielu komentatorów uważa, że „Wprost” złamał tę zasadę.
Obejmująca polityków zasada „grubszej skóry”, o której pisze HFPC głosi, że powinni oni mieć większą tolerancję na krytykę, nawet tę niemerytoryczną.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
