21.02.2012

Czy PKL pozostanie w polskich rękach?

KONTROWERSJE. Zagrożone jest powstanie spółki, która ma kupić PKL. Słowacy tylko czekają na to, by górale nie zdążyli.

O Polskie Koleje Linowe - w tym kolejkę linową na Kasprowy Wierch - biją się Zakopane i konsorcjum polskich gmin z TMR FOT. GRZEGORZ SIKORA

Jeszcze spółka Polskie Koleje Górskie, która mu kupić Polskie Koleje Linowe, nie powstała, a już w Zakopanem pokłócili się o nią.

Poszło o uchwałę powołująca spółkę, a dokładniej o jej status. Zakopane musi przyjąć taką uchwałę do końca marca. Tymczasem słowacka firma Tatra Mountain Resorts zainteresowana kupnem PKL nie zasypia gruszek w popiele...

Na czwartkowej sesji miała być przyjęta uchwała upoważniająca burmistrza do finansowania z budżetu miasta powołania spółki Polskie Koleje Górskie z siedzibą w Zakopanem, która ma wyemitować obligacje i zakupić za nie PKL.

- Bez tej uchwały nie mogę wykonać kolejnego kroku - podkreśla burmistrz Majcher.

Taką samą uchwałę mają przyjąć też w tym tygodniu trzy gminy, które razem z Zakopanem utworzą spółkę - Bukowina, Poronin i Kościelisko. Kościelisko już stosowną uchwałę - przygotowaną przez prawników wszystkich czterech gmin - przyjęło.

Tymczasem przewodniczący zakopiańskiej rady uznał uchwałę za bubel.

- Przede wszystkim brakuje w uchwale statutu spółki Polskie Koleje Górskie, informacji, jaką spółkę tworzymy, po co, w jakie kompetencje ją wyposażymy - wymieniał braki Zacharko. - Uchwała ta nie zabezpiecza interesów naszej gminy. Nie gwarantuje kontroli nad spółką. Domagam się profesjonalnego przygotowania uchwały powołującej nową spółkę.

Na próżno burmistrz tłumaczył, że uchwała jest profesjonalna, bo przygotowana przez prawników wszystkich czterech gmin, a załączanie do niej statutu spółki jest przedwczesne.

- To będzie dopiero następny etap - przekonywał Majcher. - Najpierw muszę mieć zapewnione od rady środki na wynajęcie firmy, która zajmie się opracowaniem statutu spółki.

Jak dodał Majcher, na harmonogram działań ze strony Zakopanego do końca marca czeka prezes PKP, Maria Wasiak. Tak ustalono z panią prezes na spotkaniu w Zakopanem, które odbyło się pod koniec stycznia.

- Pan robi wszystko, by opóźnić ten proces - irytował się burmistrz. - Blokuje pan przez takie wypowiedzi całe przedsięwzięcie! Wstyd mi przed pozostałymi gminami, które nie miały zastrzeżeń.

Zacharko jednak zapewniał, że jest jak najbardziej za powołaniem spółki, jednak nie może zgodzić się na taką uchwałę. Komisja ekonomiki rady miasta ma się spotkać w tej sprawie jeszcze raz tuż przed czwartkową sesją. Ale kompromis jest wątpliwy. Opóźnienie działa na korzyść słowackiej spółki TMR, która jest bardzo zainteresowana zakupem PKL. Kilka dni po spotkaniu przedstawicieli gmin z powiatu tatrzańskiego z prezes Wasiak, do Warszawy pojechali przedstawiciele konsorcjum (Szczawnica, Krynica i Międzybrodzie i TMR), by porozmawiać z panią prezes Wasiak.

- Zainteresowanie firm branżowych i instytucji finansowych zakupem PKL jest bardzo duże, ale najbardziej radykalne i medialne są konsorcjum i Zakopane - stwierdził Łukasz Kurpiewski, rzecznik PKP.

Halina Kraczyńska

wydrukuj wyślij

Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.



Waszym zdaniem

gizm00
2012-02-21 10:32:35

Już się kłócą? To nic dobrego nie wróży i obniża ich wiarygodność jako inwestora. Lepiej to oddać Słowakom z Tatry Mountain Resorts, które są w konsorcjum z tymi polskimi gminami. Przynajmniej można się spodziewać, że zrobią nam takie ośrodki po naszej stronie granicy jak Jasna Chopok i Tatrzańska Łomnica.

Odpowiedz »

Dodaj komentarz