Sprawa dotyczy rzekomego przyjęcia przez burmistrza korzyści majątkowej w wysokości ok. 1250 zł, co ma związek z odbyciem delacji przez burmistrza do Francji. Sam zainteresowany przesłał wczoraj do naszej redakcji oświadczenie, takiej oto treści: „Znana z mediów sprawa rzekomych nieprawidłowości przy budowie boisk sportowych w ramach programu „Moje boisko – orlik 2012” nie ominęła również Myślenic, przy czym rozciągnęła się na trzy boiska ze sztuczną nawierzchnią wybudowane w 2007 r.
W naszym przypadku, skupiła się jednak na mojej dwudniowej od delegacji do Francji wyjazd odbył się w 2009 grudniu (9-11.12.2009), (już po wykonaniu inwestycji) i miał na celu zapoznanie się z zasadami użytkowania oraz prawidłowego utrzymania boisk tego typu. W wyjeździe wziąłem udział wraz z Józefem Moskalem, jako osobą docelowo odpowiedzialną za konserwację tych boisk. Zostałem na ten wyjazd delegowany przez Urząd. Część kosztów tego wyjazdu pokryta została ze środków organizatora tj. producenta trawy syntetycznej, a nie ze środków publicznych gminy. Na tej podstawie Prokurator uznał, iż doszło do przyjęcia przeze mnie korzyści majątkowej, której wartość oszacowano na kwotę ok. 1250 zł. Chciałbym w tym miejscu podkreślić, iż wyjazd ten (poświęcony wizytowaniu i poznaniu sposobów konserwacji boisk ze sztuczną nawierzchnią) nie stanowił dla mnie żadnej atrakcji turystycznej, zaś rzekoma korzyść majątkowa jest niewspółmiernie niska, a wręcz śmieszna w porównaniu do wielomilionowych wartości powstałych inwestycji. Po tym wyjeździe dalsza budowa boisk była kontynuowana , a wykonawcy podobnie jak poprzednio, wyłonieni zostali zgodnie z prawem i były to różne firmy. Chciałbym także przypomnieć, iż jedna z tych inwestycji (boisko na Zarabiu) wykonana została ze środków Unijnych. W tym kontekście, usłyszałem zarzut wyłudzenia środków od Zarządu Województwa. Jest on o tyle absurdalny, iż jak wspomniałem wyżej środki te otrzymała Gmina, a nie Maciej Ostrowski.
Raz jeszcze pragnę zapewnić, że przetarg odbył się uczciwie, zgodnie z prawem i przy zachowaniu najwyższej staranności w wyborze oferty. Gmina ogłaszając przetarg podniosła wymogi dotyczące jakości i budowy boisk, aby uniknąć sytuacji znanej np. z autostrady A2.
Trudno w związku z tym oprzeć się wrażeniu, że postawione mi zarzuty mogą mieć charakter polityczny. Jako osoba publiczna przyjmuję je jednak ze spokojem pozostając w przekonaniu, że sprawa zostanie obiektywnie wyjaśniona przez niezawisły Sąd.”
(KAR)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
