Miasto - zaściankiem?
KONTROWERSJE. Burmistrz Miechowa i starosta pojechali z protestem do ministra sprawiedliwości
Radni dyskutowali o sytuacji miechowskiego sądu Fot. Magdalena Uchto
Samorządowcy z powiatu miechowskiego protestują w sprawie przekształcenia Sądu Rejonowego w Miechowie w Wydział Zamiejscowy SR w Olkuszu.
- Czy to nie jest początek demontażu powiatu - pyta radny Stanisław Pietrzyk. Natomiast Krzysztof Świerczek uważa, że - bez skutecznej walki - nasz region stanie się zaściankiem powiatu ziemskiego krakowskiego lub olkuskiego.
Nie chcą Olkusza
Burmistrz, starostowie, radni miejsko-gminni oraz powiatowi spotkali się, by podpisać się pod pismem do ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina. - W tym proteście powinny uczestniczyć wszystkie gminy powiatu - mówi radny Marian Kajdas. Ryszard Nasada, rzecznik prasowy starostwa, tłumaczy, że w piśmie wyraźnie zostało napisane: "w imieniu samorządów powiatu miechowskiego". Jednak na spotkaniu w starostwie obecni byli wójtowie i szefowie rad jedynie dwóch gmin - Gołczy i Książa Wielkiego. W piśmie, z którym wczoraj burmistrz i starosta pojechali do ministra Gowina, samorządowcy zauważyli, że decyzja dotycząca przekształcenie sądu doprowadzi do "likwidacji sądownictwa w Miechowie i pozbawi mieszkańców powiatu sprawnego i szybkiego dostępu do wymiaru sprawiedliwości". Przypomnieli, że niedawno decyzją Ministra Sprawiedliwości budynek został poddany gruntownemu remontowi, a organizacja pracy zinformatyzowana.
Radni są zdziwieni, iż miechowski sąd miałby się stać wydziałem zamiejscowym Olkusza. Zwracają uwagę, że z tą miejscowością nie ma dogodnej komunikacji samochodowej oraz bezpośredniego połączenia kolejowego. W piśmie czytamy m.in., że: "niezrozumiały jest dla władz samorządowych, dla mieszkańców Miechowa, gmin miechowskich i powiatu miechowskiego zamach na samodzielność Sądu Rejonowego w Miechowie".
Zachrypnięty głos radnych
Radny Krzysztof Świerczek nie ukrywa, że jest zawiedziony, iż - zamiast zwołania sesji nadzwyczajnej i podjęcia uchwały w sprawie proponowanej przez ministerstwo reorganizacji - proponuje się tylko pismo. - Uchwała jest ważniejszym dokumentem niż pismo, nie ujmując oczywiście podpisom wójtów i szefów rad - komentuje. Pokazuje książkę o historii sądownictwa i sądu w Miechowie, która sięga XIV wieku. - Okazuje się, że w niepodległej Polsce sądu może nie być - dodaje. Obawia się, że decyzja ministra o reorganizacji m.in. miechowskiego sądu może być preludium do zamknięcia tej placówki. - Słyszałem jak rzeczniczka ministra powiedziała, że te sądy i tak zostaną zniesione. Do końca stycznia projekt rozporządzenia wejdzie w życie. Bez skutecznych działań, szkoda pieniędzy na wyjazd z pismem do Warszawy - dodaje.
Starosta Marian Gamrat wyjaśnia, że podejmowanie wspólnej uchwały przez samorządy nie jest możliwe. - Dziękuję radnemu Świerczkowi, że omówił pismo punkt po punkcie - włącznie z książeczką o historii. Ważne jest to, że razem z burmistrzem będziemy mieli możliwość przekazać ministrowi to pismo. Nie zostanie ono wrzucone do segregatora - twierdzi starosta.
Paweł Osikowski, członek Zarządu Powiatu Miechowskiego uważa, że spotkanie radnych jest próbą sił w obronie sądu. - Ale jest ona nieudolna. Nasz głos jest słaby i zachrypnięty - komentuje. Proponuje, by zmienić treść pisma na bardziej konkretną i zebrać podpisy mieszkańców. Jednak jego koncepcja pozostała bez echa.
Zmaleje ranga powiatu
Facebook
GooglePlus
Wykop
Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.
Artykuł bezpłatny
Subskrybuj kategorię
Skomentuj (96)
Wydrukuj
Wyślij link
-
24.05.2012
Nagrodzeni rodzice
EDUKACJA. Rada Rodziców Szkoły Podstawowej nr 1 w Miechowie otrzymała wyróżnienie Ministra Edukacji Narodowej. Zostało ono przyznane w konkursie "Mam 6 lat" - w kategorii "Sześciolatek w przyjaznej szkole" - Jak moja szkoła przygotowała się... -
24.05.2012
Państwo, powiat i gminy naprawią drogi
INWESTYCJE. Rozpoczęły się prace na drogach powiatu miechowskiego. Remontowane są te, które zostały zniszczone w wyniku mrozów i deszczy w latach 2010 - 2011. Samorząd wytypował do tych prac pięć odcinków. Z budżetu państwa powiat... -
24.05.2012
Dzieci w "Betanii"
-
23.05.2012
Kasa bez kasy?
-
23.05.2012
Gimnazjaliści poznali ciekawą ofertę "ekonomika"
gryps
2012-02-12 21:10:11
A cóż takiego Sczekaj i Graca wiedzą o sądownictwie?
Odpowiedz »
Mark
2012-02-09 23:41:06
Im dalej władza sądownicza tym lepiej dla złodziei! W czym problem?
Odpowiedz »
mieszkaniec
2012-02-07 15:12:50
Może być jeszcze gorzej,bo tak się zanosi.
Odpowiedz »
mieszkaniec
2012-01-31 09:42:57
BIEDNY JEST POWIAT MIECHOWSKI
Odpowiedz »
suchar
2012-01-31 10:24:59
Aie jakie ma wybitne władze i działaczy.
Odpowiedz »
Samorządowiec
2012-01-31 10:13:52
Urząd Statystyczny podaje, że jest w nim największe bezrobocie i najmniejszy przyrost naturalny w MAŁOPOLSCE.
Odpowiedz »
Suchodolski
2012-01-30 20:17:08
Proszę o podpowiedź - kto to jest ten łysy na pierwszym planie po lewej stronie - załączone zdjęcie.
Odpowiedz »
walet
2012-01-30 20:42:08
...radny Kierdziołka, albo Pierdziołka coś w tym stylu.
Odpowiedz »
2012-02-02 12:15:53
to ten co pamięta jeszcze służbę u Berii i Stalina?
Odpowiedz »
c
2012-01-30 20:27:27
Jak to kto??? - radny z najwyższym wykształceniem:)
Odpowiedz »
Pracownik
2012-01-31 10:15:10
Teee - to on jest po stuiach?
Odpowiedz »
OBSERWATOR P.
2012-01-30 18:44:49
KIEDY SIĘ SKOŃCZY CIEMNOTA PEWNYCH RADNYCH CO SĄ WYBRANI A TOTALNE ..... SZKODA SŁÓW BIJĄ CZOŁEM JAK ZA DAWNYCH CZASÓW I JAK MA SIĘ COŚ POPRAWIĆ!!!!!!!
Odpowiedz »
wkurzony
2012-01-30 16:45:12
PISZCIE SOBIE, PISZCIE! MY MAMY STANOWISKA, PIENIĄDZE I GAZETY! MY TEJ WŁADZY NIE ODDAMY!!!
Odpowiedz »
stańczyk
2012-01-31 08:47:58
...powiedział bałwan w środku zimy!
Odpowiedz »
obserwator II
2012-01-30 13:33:33
Powiat jest potrzebny PSL-owi bo widać jak peeselowcy rozrabiają przy korycie. Tylko bez skojarzeń proszę !!!!!!!!!!!! Walczą o wielkie pieniądze dla siebie, reszta ich niewiele obchodzi. Obecnie powiat miechowski ma najgorszą opinię w woj.małopolskim.
Odpowiedz »
czytelnik
2012-01-30 13:22:24
Powiat jest potrzebny PSL-owi bo widać jak peeselowcy rozrabiają przy korycie. Tylko bez skojarzeń proszę !!!!!!!!!!!! Walczą o wielkie pieniądze dla siebie, reszta ich niewiele obchodzi.
Odpowiedz »
mieszkaniec
2012-01-30 13:10:02
Niczego nie wymagajmy od Władz Powiatu i Gminy.Tak będzie najlepiej.Z pozdrowieniami.
Odpowiedz »
mieszkaniec powiatu
2012-01-30 09:03:56
POWIAT JEST NAM NIEPOTRZEBNY Prawdziwymi gospodarzami są tylko gminy.Gdzie będą Sądy to nie ma znaczenia.Najlepiej,żeby wogóle nie musiały sądzić.Idżmy w tym kierunku.Działanie Władz w obronie Sądu nie ma znaczenia i nie przyniesie efektu.Lepiej zająć się innymi sprawami,które leżą odłogiem.Będziemy podpowiadać.Wyrzucenie radnego było błędem Władz Powiatu.
Odpowiedz »
Radna Maryśka
2012-01-30 13:19:56
Powiat może i jest potrzebny, my na to wpływu nie mamy. Mamy natomiat wpływ na to aby już nigdy nie było tam Rysia, Misja, Kajdasa i innych analfabetów politycznych.
Odpowiedz »
miechowianka 2
2012-02-17 23:13:06
sami ich wybieracie, a teraz pretensje....ja mam do WAS pretensje o to. To już do jasnej ch....nie ma innych ludzi w Powiecie tylko Ci niezastąpieni?
Odpowiedz »
jocker
2012-01-30 12:09:59
"POWIAT JEST NAM NIEPOTRZEBNY...Wyrzucenie radnego było błędem Władz Powiatu..." - Trzeba było wyrzucić wszystkich! Razem z władzami!
Odpowiedz »
obserwator
2012-01-27 19:41:29
Może ktoś z władz odpowie na forum co tak naprawdę jest z gruntami powiatowymi, czy dalej w tym temacie będą podejmowane tylko działania fasadowe.
Odpowiedz »
członek zarządu
2012-01-28 08:34:55
W tej kadencji nic się nie da zrobić bo taka jest matematyka w radzie. Później jak pożyjemy to zobaczymy.
Odpowiedz »
Farbowany Miś
2012-01-28 16:35:02
Panie "członek zarządu", ładniej było by napisac "... taka jest arytmetyka Rady Powiatu..."
Odpowiedz »
Miechowianin
2012-01-27 14:21:17
Co wy robicie opamiętajcie się Rozmontowujecie Powiat Miechowski , tak bardzo wam zależy żeby znikną z mapy już Władzo Miechowska pokazaliście Bo pierwszy w Polsce w Miechowie Upadł PKS Miechów , A teraz kolej aby upadł Powiat , i na to się zanosi że tak będzie ,Władzo Miechowska wami trzeba solidnie potrząsnąć , ale czy to do was dotrze ???
Odpowiedz »
Gamrat
2012-01-27 19:24:50
Dowodów na nieudolność Władzy Miechowskiej jest wiele - nic dziwnego, wystarczy spojrzeć na skład Zarządu Powiatu. Ci ludzie nie umieją spojrzeć w przyszłość. Stojąc w miejscu - cofają się do tyłu.
Odpowiedz »
Gamrat
2012-01-28 16:40:37
Może nie wszysy, ale większośc: w tym dwa buraki pastewne i zimowa pietrucha.
Odpowiedz »
Miś
2012-01-27 19:47:29
Masz rację -spójrz na dużą tablicę informacyjną, zamontowaną przed Budynkiem Starostwa. Wymieniony, piękny architektorycznie budynek pamięta Wiele. Jakiś dziwoląg, wieśniak postanowił zeszpecić "Miechowski Magistrat"
Odpowiedz »
Miś prawdziwy
2012-01-27 20:04:16
Bzdury kolego piszesz.
Odpowiedz »
Miś
2012-01-28 08:10:48
Misiu prawdziwy itu się odkryłeś - są już lepsze nośniki informacji, niż odrapane, brudne, zasłaniające piękny bydynek tablice.Przyznajesz się, że jesteś jednak niereformowanym żelbetonem.
Odpowiedz »
II-gi miechowianin
2012-01-27 19:15:47
Jak byś obserwował działania władz powiatowych to byś wiedział, że to prywata, interesy, interesiki, antagonizmy i zawiść. To są mali ludzie w wielkich butach. Totalny obciach, nawet się tego nie chce komentować.
Odpowiedz »
NIE ZBYT ZDZIWIONA
2012-02-17 23:14:59
BO PSL TO WIEŚ I TYLKO WIEŚ, CO SIĘ TAK DZIWICIE?
Odpowiedz »
Teodor
2012-01-27 00:10:55
Zachrypnięty głos radnych Po czym po alkoholu , czy po szkoleniu , czy wszyscy radni mówią zachrypniętym głosem ??? i dlaczego czyżby byli pijani na zebraniach ??
Odpowiedz »
gminol z urzędu
2012-01-26 12:04:36
Donald matole, twój rząd obalą gminole...
Odpowiedz »
d
2012-01-25 19:32:16
Może gdy zlikwidują sąd, skończą się układy..
Odpowiedz »
kd
2012-01-22 19:43:40
"Dziwne czemuś" - jak powiedzia Forrest Gump, że ktoś legitymujący się wyższym wykształceniem z tytułem magistra, (nauczyciel,dyrektor, radny)nie czyta ptojektów aktów prawnych lecz opiera się na (cytuję) "...Słyszałem jak rzeczniczka ministra powiedziała, że......"
Odpowiedz »
CEGŁA
2012-01-23 18:29:04
JA SŁYSZAŁAM, ŻE PONOĆ BYŁ KIEDYŚ BURMISTRZEM MIECHOWA
Odpowiedz »
Gamrat
2012-01-28 08:12:31
Ponoć był,ale teściów pobił i już nie jest
Odpowiedz »
2012-02-02 12:17:53
nieładnie Włodek nieładanie
Odpowiedz »
Charszniczan
2012-01-22 12:55:00
W jednym z wywiadów Pana Prezesa Sądu czytałam że przeciętne załatwianie sprawy trwa1.5 m-ca byłam swiadkiem w błachej sprawie trwała ona 2 lata.Mnie jako mieszkańcowi ten Sąd jak i powiat nie są do niczego potrzebne.Ustawodawca tworząc powiaty twierdził że obywatel będzie miał bliżej do urzędu i może szybciej załatwić sprawę przecież jest to kpina,dawniej sprawy najbardziej potrzebne takie jak rejestracja pojazdu,pozwolenie na budowę,mapki geodezyjne nogłam załatwić w Urzędzie Gminy szajmowało mi to najwyżej 1 dzień W powiecie załatwianie podobnych spraw trwa od kilku dni do 2 lat/pozwolenie na budowę/Starostwo Powiatowe stało się siedliskiem cwaniaków dbających o własny interes/dzierżawa gruntów itd/a swoją drogą dlaczego nie ogłosi się narmalnego przetargu i nie sprzeda spornej ziemi.Ja obydwoma rękami podpisuję się za likwidacją starosta jak i sądu sa to urzędy nikomu nie potrzebne generujące nikomu nie potrzebnych urzędników.Propnuję rozpocząć zbieranie podpisów za likwidacją w/w intytucji
Odpowiedz »
zCharsznicy
2012-01-22 12:32:18
W jednym z wywiadów Pana Prezesa Sądu czytałam że przeciętne załatwianie sprawy trwa1.5 m-ca byłam swiadkiem w błachej sprawie trwała ona 2 lata.Mnie jako mieszkańcowi ten Sąd jak i powiat nie są do niczego potrzebne.Ustawodawca tworząc powiaty twierdził że obywatel będzie miał bliżej do urzędu i może szybciej załatwić sprawę przecież jest to kpina,dawniej sprawy najbardziej potrzebne takie jak rejestracja pojazdu,pozwolenie na budowę,mapki geodezyjne nogłam załatwić w Urzędzie Gminy szajmowało mi to najwyżej 1 dzień W powiecie załatwianie podobnych spraw trwa od kilku dni do 2 lat/pozwolenie na budowę/Starostwo Powiatowe stało się siedliskiem cwaniaków dbających o własny interes/dzierżawa gruntów itd/a swoją drogą dlaczego nie ogłosi się narmalnego przetargu i nie sprzeda spornej ziemi.Ja obydwoma rękami podpisuję się za likwidacją starosta jak i sądu sa to urzędy nikomu nie potrzebne generujące nikomu nie potrzebnych urzędników.Propnuję rozpocząć zbieranie podpisów za likwidacją w/w intytucji
Odpowiedz »
gość
2012-01-23 17:58:58
A propos wymiaru sprawiedliwości wykonywanego przez Sąd w Miechowie- panowie, prezesie Sądu- dlaczego kłamiecie ? czy podać sprawy które "konczyły" sie po 20-25 latach oczywiście nie wyrokiem czy postanowieniem ale cichcem powyciąganymi aktami z za szaf , podpinanymi niby wysłanymi orzeczeniami do stron ? Tak, wysyłali nawet listami zwykłymi, dokumenty korespondencyjne kreślone co do numeracji kartek wiele razy... wstyd Najwyższy czas by nad Sądem w Miechowie był Sąd , może to byc nawet Sąd w Olkuszu, może nie będzie takiego przeciągania w nieskonczonośc spraw, po to tylko ze po paru latach od wniesienia sprawy...te sprawy załatwiają się same , per dacta conkludentia
Odpowiedz »
z gołczy
2012-01-22 13:54:17
Miałaś szczęście moja błacha sprawa trwała 3.5 roku,masz również rację co do powiatu jak najszybcjej trzeba to zlikwidować załatwić coś w komunikacji lub w nadzorze budowlanym to gehenna Kompetencje powiatu szybko przekazać gminom
Odpowiedz »
z gołczy
2012-01-22 13:38:59
Miałaś szczęście moja błacha sprawa trwała 3.5 roku,masz również rację co do powiatu jak najszybcjej trzeba to zlikwidować załatwić coś w komunikacji lub w nadzorze budowlanym to gehenna Kompetencje powiatu szybko przekazać gminom
Odpowiedz »
kd
2012-01-22 11:05:11
Czy nie warto aby władze Centralne zlikwidowały powiat miechowski.
Odpowiedz »
paradoksalny
2012-01-21 19:35:32
ta decyzja musi być zrozumiała, nie patrzycie tylko z pozycji malejącej rangi naszego miasta (choć to jest faktem). Prawda jest taka, że nie ma czego w Miechowie sądzić i robota dla sedziów i pozostałych musi być w miarę wyrównana. Nie sądzę aby nasi miechwscy sądownicy byli przepracowani. A już z tymi pożal się Boże kuratorami to zupełny obciach. Jak się uczepią byle czego to dla kasy przez lata nie odpuszczą, tam gdzie są ważne sprawy i mogli by być pomocni to nie są chętni. Może by tak charytatywnie bz kasy pomogli, poradzili dzieciom i rodzinom prawdziwie patologicznym ??Zupełnie rozumię te zmiany i absolutnie jestem ZA ...a nawet jeśli w przyszłości zlikwidują miechowski sąd to też nie ma co płakać. Kogo dzisiaj stać utrzymywać kosztowne molochy (Sądy, Szpitale...)w miejscowościach co 35 km. Najbogatszych na to nie stać i dalej świat się nie zawali jak Miechów nie będzie powiatem, może i lepiej nam będzie...
Odpowiedz »
Mieszkaniec Miechowa
2012-01-22 10:49:45
Czy Pan Prezes wyobraża sobie taką sytuację, że mieszkaniec Naramy gm. Iwanowice, czy też wsi Widoma gm. Iwanowice, będzie załatwiał swoje sprawy w Miechowskim Sądzie. Do Krakowa mają pod domem MPK i busy. Pomijam odległośc z wymienionych wsi do Krakowa i Miechowa.
Odpowiedz »
z miechowa
2012-01-21 08:00:38
Idą złe czasy dla miechowa rozpoczeli likwidacje sądu sanepidu rejonu energetycznego. Kto nastepny ja sie pytam. A władze nic nie robią żeby była praca dla ludzi. jeszcze troche i bedzie wieś
Odpowiedz »
kd
2012-01-22 12:33:23
Przybywa Aptek i to o czymś świadczy
Odpowiedz »
.....
2012-01-20 08:48:31
sąd dwa razy remontowali w środku jedno zrobi i to samo zrywali
Odpowiedz »
Piotr Z
2012-01-19 19:06:59
Mielus - Biedronka, Swierczek - Lidl i Tesco, Marczewski - Inter Marche. W budynku sądu tez można otworzyć jakiś sklep albo najlepiej dać Olchawowej pod rozbudowę Galerii
Odpowiedz »
Tamara
2012-01-27 00:08:29
Precz z Łapami Budynki Sądu dla Naszego Proboszcza ukochanego umiłowanego Już zaciera ręce to będą jego lokale , będzie miał gdzie grać w karty
Odpowiedz »
obserwator
2012-01-20 09:07:30
MIechowszczyzna region z wielkimi tradycjami już dawno stał się zaściankiem. Płacz nad rozlanym mlekiem pochodzi od osób jedynie zaiteresowanych o własne stołki z obawy o uaszczuplenie kaski. Następnym zakładem to sprawa szpitala, jergo dni tez są policzone. Jakie rządy w rejonie taka i pozycja , dlatego nie beczcie włodarze a zabierajcie się do sprawnego administrowania bo jak nie to i wasze stołeczki nie są pewne na dłużej
Odpowiedz »
miechowiak
2012-01-20 10:19:30
Władze powiatowe czują się pewnie bo mają za sobą straże. W powiecie miechowskim inni ludzie nie istnieją, a włdze cały czas się tylko strażami zastawiają. Chłopy to powinni wrócić tam gdzie ich miejsce czyli na wieś.
Odpowiedz »
nef
2012-01-19 18:49:03
Ja pytam dlaczego nikt nie sprzeciwił się Gowinowi jak był w Miechowie tylko mu przytakiwali.
Odpowiedz »
a.
2012-02-11 20:45:50
Dobre pytanie!
Odpowiedz »
fggbfv
2012-01-19 17:28:10
Nie dziwne, że byli obecni tylko wójtowie z Gołczy i Książa, tylko te gminy mają dobrych gospodarzy
Odpowiedz »
miechowiak
2012-01-19 18:41:12
a i tak gó.no z tego będzie
Odpowiedz »
litościwy
2012-01-19 15:42:56
Ludzie! Litości! Nie piszcie tyle! Przecież tylko jeden dzień ich nie ma. Jak przyjadą i przeczytają, to mamy przechlapane. Dopiero przykręcą nam śruby.
Odpowiedz »
!!!!!
2012-01-19 15:52:01
Szczęście że został przewodniczący rady miejskiej. On nas obroni I pan Marek W. też nas obroni!
Odpowiedz »
naoczny świadek
2012-01-19 15:29:59
Kto potraktuje w Warszawce Pan Burmistrza poważnie jak nawet pracownicy jego urzędu go olewają i mają gdzieś jego polecenia, prośby i groźby.
Odpowiedz »
księgowy
2012-01-19 15:25:26
Pojechali zobaczyć po ile jest benxyna w stolicy, a przy okazji sprawdzić nowe opony zimowe. Gdzie im tam w głowie minister...
Odpowiedz »
koki
2012-01-19 15:03:12
który to radny chce blokować 7 nazwisko proszę a będziemy pamiętać przy wyborach
Odpowiedz »
ekonom
2012-01-19 15:01:47
A może burmistrz ze starostą pojechali by do ministra infrastruktury, od którego w dużym stopniu zależy lokalizacja mniejszych lub większych inwestycji? Albo przynajmniej do mądrzejszych od siebie burmistrzów i starostów popytać jak oni to robią, że ich miasta i powiaty rozwijają się, ludzie mają pracę, powstają nowe firmy. A może dlatego - bo jakby to wyglądało, że prezes dobrze prosperującej firmy zarabia lepiej niż burmistrz czy starosta, a pracownik w takiej firmie lepiej niż jakiś powiatowy, czy gminny urzędas. Toż to byłaby katastrofa!
Odpowiedz »
bibliofil
2012-01-19 14:38:10
Burmistrz ze starostą pojechali do Warszawy, aby przypilnować, żeby pismo miechowskich samorządowców „nie trafiło do segregatora”. A gdzie niby ma trafić? Oprawione w ramy na ścianę gabinetu ministra? Do muzeum starodruków? Do muzeum piśmiennictwa? Pan starosta miechowski jak widać, ma bardzo duże mniemanie o sobie.
Odpowiedz »
miechowiak
2012-01-19 14:31:03
Coś mi się wydaję, że ludzie was podsumują jak przyjdą wybory. Pamiętajcie ! :)
Odpowiedz »
Liberał
2012-01-19 12:36:19
Jestem za utworzeniem w Miechowie strefy wolnej od urzędników skarbówki podatków kościoła.
Odpowiedz »
Antek
2012-01-19 11:58:53
Chłopom w starostwie może zabraknąć stołeczkow po likwidacji nikomu niepotrzebnych powiatów. Biedne to PSL czym będzie rządzić
Odpowiedz »
......
2012-01-19 14:33:32
Władza i ci wszyscy radni to są zwykli pozoranci
Odpowiedz »
jerry
2012-01-19 11:56:42
30 grudnia Gowin był w Miechowie na spotkaniu z mieszkańcami. Wtedy tylko jeden z uczestników zapytał o planowaną reformę sądów. Obecny na spotkaniu pan starosta burmistrz i radni siedzieli cicho jak myszy. Teraz kiedy już zapadły decyzje obudzili sie i pojadą do Warszawy protestować. KABARECIARZE!!!!!!!!!!!
Odpowiedz »
obserwator II
2012-01-19 10:31:50
Jak do ustalania własnych poborów to byli bezwzględni i nad podziw inicjatywni, a starosta w tym temacie to nawet szkolenia i wykłady robił radnym. Jeżeli chodzi o sprawy powiatu to chyba nikogo nie trzeba przekonywać, a inicjatywy wykazują tylko w rozrabianiu i własnych interesach. Co na to Zarząd i radni, co z tego mają zwykli ludzie .Samorząd to służba i praca dla społeczeństwa, nie prywata !!!!!!!! Jest takie starochńskie przysłowie „JAK NIE POTRAFISZ, NIE PCHAJ SIĘ NA AFISZ” !!!!!!
Odpowiedz »
szuler
2012-01-19 10:15:39
Czy o to chodziło historykowi Świerczkowi? „……Od wydania bulli Jana XXIII w 1411 r. prepozytowi przysługiwało prawo używania insygniów biskupich. Te i inne przywileje nadawane przez Stolicą Apostolską potwierdzali kolejni papieże, a także sobór bazylejski. Ponadto, niemalże wszystkie rozsądzane przez Kurię rzymską sprawy sądowe między miechowitami a innymi instytucjami kończyły się zwycięstwem tych pierwszych, a sami bożogrobcy wykorzystywani byli często przez Rzym do rozpatrywania sporów między instytucjami kościelnymi (najczęściej klasztorami) a świeckimi…..” Jeżeli tak, to kogoś zabrakło w miechowskiej delegacjii.
Odpowiedz »
śpioch
2012-01-19 09:24:24
A radni gminy nie zabrali głosu?? Szkoda, niektórzy ponadprzeciętnie elokwentni spacjaliści wszech dziedzin....
Odpowiedz »
rozpacz
2012-01-19 09:19:34
żenujący pokaz bezradności, braku inicjatywy i jakiejkolwiek woli zrobienia czegoś ponad przyjście na sesje. A Burmistrzowi i Staroście to na ręke bo nie narażają sie gowinowi.
Odpowiedz »
walet
2012-01-19 09:17:22
Chciałbym się tylko dowiedzieć, czy prezes miechowskiego sądu jest za, czy przeciw decyzji ministra.
Odpowiedz »
wkurzona miechowianka
2012-01-19 11:39:32
nie jest z Miechowa, to pewnie jest mu wszystko jedno gdzie będzie dojeżdżał czy mieszkał
Odpowiedz »
dama
2012-01-19 08:57:42
Odremontowany budynek traci gospodarza. Należy zwrócić prawowitemu właścicielowi, albo otworzyć Muzeum Sądownictwa Miechowskiego.
Odpowiedz »
strażak
2012-01-19 15:35:28
... imienia Gabriela Jachowicza - czytaj Pęckowski, Miechów wyd. I, str. 59.
Odpowiedz »
eh...
2012-01-19 08:43:45
Oj jak się boją o swoje ciepłe stołeczki!!!
Odpowiedz »
jocker
2012-01-19 08:27:48
"Burmistrz Miechowa i starosta pojechali z protestem do ministra sprawiedliwości" Z lupą, czy bez lupy?
Odpowiedz »
jocker
2012-01-19 08:06:40
"Internet musi być wolny"
Odpowiedz »
po
2012-01-19 07:58:58
do roboty a oikowski jak ma problemy z głosem to proponuję laryngologa
Odpowiedz »
z1
2012-01-20 21:59:28
Zobaczcie,Osikowski odważył się coś powiedzieć,czego nie wymyślił Gamrat i Sztukowa.Brawo Paweł-odetnij pępowinę od Gamrata
Odpowiedz »
nik
2012-01-19 08:40:36
akurat on jedyny zaproponował robote
Odpowiedz »
pis
2012-01-19 08:39:24
osikowski właśnie zaproponował robote ale radni do tego nie są stworzeni, olali go....
Odpowiedz »
wp
2012-01-19 12:24:10
komu
Odpowiedz »
lllllll
2012-01-19 07:56:27
słyszałem iż jeden z radnych proponuje blokować e7 niech tę pan najpierw zastanowi się nad losem zwykłych mieszkańców gdzie większość nie ma pracy a jak już to ledwie ponad 1000 zł przecież zawsze morze zrzec się diety pensji i niech ratuje świat
Odpowiedz »
karol
2012-01-19 07:49:13
nie oszukujmy sie, Miechów nie zrobił nic w obronie sądu.
Odpowiedz »
kd
2012-01-22 12:34:27
Nie ma na to szans
Odpowiedz »
obiektywny
2012-01-19 07:45:56
Burmistrz i Starosta drżą przed Panem Ministrem i nic wiecej nie zrobią, to że zwołali to ....nie wiadomo co to i tak duży ich wysiłek a strach przed Ministrem jest wiekszy niż strach przed wyborcami.
Odpowiedz »
miechowianin
2012-01-24 07:50:48
Dlatego zostana podsumowani przy wyborach nastepnych.Niebawem Miechów zostanie zaorany bo nic dobrego w Miechowie sie nie dzieje.Ludzie nie maja pracy bo stolki sa obstawione swoimi znajomymi.Nie ma to jak dostac sie do koryta.A przeciez bylui wybrani przes spoleczenstwo Miechowa i co? maja to gdzies.Robia co sami chca a spoleczenstwo sie nie liczy.
Odpowiedz »
lolo
2012-01-19 07:43:53
Szybki i sprawny dostęp do wymiaru sprawiedliwości? Koń by się uśmiał.
Odpowiedz »
wolna protokolantka
2012-01-19 07:40:28
Marczewski, dobrze wie że to pic na wodę. Zabierz się chłopie za sprowadzenie inwestorów do Miechowa i nowe miejsca pracy dla ludzi, wtedy i wszystkie urzędy w tym sąd zaczną działać jak należy. nic nie zdziałają bo liczby nie kłamią - ilość spraw w sądzie mówi sama za siebie
Odpowiedz »
obywatel
2012-01-19 07:16:01
Walczą tylko o koryta bo tam zarabia się krocie a zwykły obywatel niech zdycha na kuroniówce.Miechowscy urzędnicy są gorsi niż ci za Stalina,od 20 lat tylko zamykają zakłady pracy a po urzędach i szkołach upychają swoich.W tym mieście kwitnie tylko sitwa kumoterstwo i kolesiostwo-oby nam się urzędnicy lepiej żyło a reszta niech zdechnie.
Odpowiedz »
bezrobotna
2012-02-11 20:56:19
Racja!
Odpowiedz »
zenek
2012-01-20 22:04:20
Zupełnie się zgadzam.Ale ta para rządzących(burmistrz i starosta)jest słabiutka.Nas interesują efekty,a nie pozory działania!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz »
Dodaj komentarz