15.03.2010
Mieszkańcy poszli do urn
SKAŁA. Wczoraj, o godz. 20, zostały zamknięte lokale wyborcze. Los burmistrza Roberta Jakubka był w rękach mieszkańców miasta i gminy. Do czasu zamknięcia tego numeru "Dziennika Polskiego" wyniki głosowania jeszcze nie były znane.
- Nie mam nic do stracenia. Myślę, że mieszkańcy wiedzą co mają robić. I chyba inni powinni się bardziej martwić. Mnie nie grozi utrata stanowiska i odprawy. Nie prowadzimy żadnej agitacji, szanujemy ciszę wyborczą - mówił wczoraj...Aby uzyskać pełną treść artykułu zaloguj się i wykup dostęp
Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.
-
24.11.2011
Kiepskie filie do likwidacji
Od przyszłego roku nastąpią spore zmiany organizacyjne w Starostwie Powiatowym w Krakowie i jego jednostkach w Krzeszowicach i Skawinie. -
24.11.2011
Wiadukt w Batowicach potrzebny jest także mieszkańcom Krakowa
INWESTYCJE. Każdy, kto jeździ przez wiadukt na torami kolejowymi w Batowicach (gm. Zielonki), np. z ul. 29-Listopada w Krakowie do Nowej Huty, wie, że to trudna przeprawa. -
24.11.2011
Wały czekają na skoszenie
-
24.11.2011
Ile wiedzą o pszczołach?
-
24.11.2011
Święto u krwiodawców
Podobne artykuły
-
15.05.2012
Referendum jest nieważne i obecny burmistrz rządzi nadal
-
19.03.2010
Kto i kogo ośmieszył?
-
16.03.2010
Niska frekwencja, burmistrz zostaje
-
12.03.2010
Czy burmistrz Skały straci stanowisko?


Facebook
GooglePlus
Wykop















sfinks
2010-03-19 10:42:57
anonimie,mieszkańcu co?języki wam tak zbrązowiały,a może sczerwieniały ,że zamilkliści -oby na zawsze.
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-23 20:28:50
zamknąć to powinna sie nizina intelektualna czego nie robi co nie sfinksie
Odpowiedz »
K MK
2010-03-18 20:45:47
ANONIMIE JAK CI W DZIUBKU ZE WYBRANIEC NIE MIAL RACJI I ZNÓW ZROBIL Z SIEBIE TO CO ZROBIL NIE NA DARMO MA SWOJE PSELDO , A JAKIE TO CALA SKALA I OKOLICA WIE HA HA HA HA
Odpowiedz »
krzysztof madej
2010-03-16 18:44:57
mieszkancu nie stac cie na komputer w domu tylko wykorzystujesz w pracy zamiast myslec co zrobic aby ta gmina sie rozwijala ,piszesz głupoty a z panem Madejem sie spotkasz i bedziesz chcial buty mu czyscic aby przy korytku zostac ale nic z tego
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-16 19:42:09
Pan Madej powinie kandydować na demotywatorach Utrzymał by sie Pan tam na całą kadencje i żadne referendum by Panu nie zagroziło. Odsyłam na strone [url]http://demotywatory.pl/[/url]
Odpowiedz »
drukarz
2010-03-16 15:08:56
Anonimie anonimie-jeszcze tylko wykład o sądzie skorupkowym i demokrację ateńską mamy przypomnianą.A może byś coś przytoczył o prawie jakubka nie wszyscy byli na zajęciach.Może miałeś dyktafon?
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-16 15:24:27
Ok wszystko jest skorumpowane nie istnieją według drukarza sądy nie zawisłe. Poco składa Pan Robert M. odwołanie od wyroku przecież pan przegra nawet nie ma co pozywać Państwa Polskiego przecież europejski trybunał praw człowieka też jest skorumpowany. Co my wszyscy zrobimy?? Kto bedzie na kandydata na burmistrza?? Jakubek jest skorumpowany a gdy bedzie ktoś inny jak on bedzie załatwiał sprawy gminy jeżeli wszyscy wokół bedą skorumpowani???
Odpowiedz »
drukarz
2010-03-16 17:41:40
Istnieją takowe ale nie u nas.Fakt referendalni popełnili błąd-nie wzięli prawnika,ale żeby niezależny sąd oparł się na dokumentach z urzędu gminy,podpisanych przez podległych mu pracowników.Anonimie zapewne przyznasz mi rację -to powinien sprawdzić ,zweryfikować niezależny od gminy biegły.Przeciez papier przyjmie wszystko.Dziękuj Bogu,że nie miałeś jeszcze do czynienia z Władcą,chciałbym zobaczyć twoją minę.A nie waż się czegokolwiek proponować bo zatańczysz inaczej.W jesiennych wyborach to nikt konkretny nie wystartuje.Po co?Żeby go błotem obrzucili.Takie mamy społeczeństwo,nie dojrzałe samo nie wie czego chce.
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-16 20:01:35
a co oni myśleli sąd musi się opierać na dowodach taki jest schemat działania sądów na czymś decyzje musi oprzeć nie zmagazynowali wcześniej dowodów to był ich bład
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-16 19:23:20
nie znam dokładnie sprawy wiem tylko że wyrok zapadł to jest fakt. Musze przyznać że w skale dużo sie zmieniło niestety na gorsze. Faktem jest że ludzie obrzucają sie błotem i nikt konkretny z kwalifikacjami nie chce startować.
Odpowiedz »
głos rozsądku głos rozsądku
2010-03-16 15:04:38
dla obserwatora garść informacj prosze zobaczyć ile jest uprawnionych do głosowania pod tym linkiem http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=120610&type=0o Obserwator około około 4 tyś ludzi pominął ale to jest nic przecież 1,5 ludzi wystarczy "głos ludu" a nawet nie znaja si na geografii własnej gminy wstyd. Prosze cie pisz bzdur
Odpowiedz »
Ela
2010-03-16 09:28:40
PSY SZCZEKAJĄ JAK PAN KAŻE!
Odpowiedz »
Obserwator
2010-03-16 07:42:58
Głosie rozsądku ani M,M nie ma nic do tego ,do głosowania chodzi tylko ok. 3000tyś osób gmina liczy ok. 10 000tyś.,chyba,że liczysz na dzieci i niemowlaki.....
Odpowiedz »
do obserwator
2010-03-16 23:22:04
jako członek komisji podczas referendum potwierdzam ze uprawnionych do głosowania mieszkańców gminy było ponad 7,700
Odpowiedz »
głos rozsądku głos rozsądku
2010-03-16 14:35:51
odsyłam do linku http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=120610&type=0 myśle ze nie powinieneś już komentowąc ponieważ bzdury piszesz i wprowadzasz w bład
Odpowiedz »
głos rozsądku głos rozsądku
2010-03-16 14:29:21
skad masz takie bzdury na temat liczności czy ty czytasz co piszesz??
Odpowiedz »
głos rozsądku głos rozsądku
2010-03-15 23:47:51
osoba i obserwator są to ludzie Pana M I M anonim nie wkurzaj sie na nich ponieważ jest to ciemnota myśla ze 1500 osób to naród wybrany i tylko oni mają racje zapominając że jest około 7 tyś osób uprawnionych do głosowania gdzie było to 1,5 tyś ludzi gdy odbywało się referendum mieszkanka gminy ma racje to referendum było skopane
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 23:37:44
Pan Madej i Morawski to tak jak koalicja LPR i Samoobrony to nic dobrego nie wrózy zapowiada się mozę troche humoru i wielki bałagan.
Odpowiedz »
mieszkanka gminy
2010-03-15 23:09:01
P.Madej, szykuj pan krawat, garnitur i smaruj pan (bez taczek)do nadal panującego naszego Nikodema Dyzmy po LAUR.O ile podziwiam pańską odwagę za obronę dr.Piekarza,o tyle zarzucam panu "skopanie" referendum.Proszę się nagrać i wysłuchać, może pozwoli pan wypowiadać się p. Morawskiemu.LAUR masz pan w kieszeni panujący nadal nagradza wszystkich,którzy mu się przysłużą.
Odpowiedz »
asv
2010-03-15 23:06:54
Z tego, co tu widzę, to inicjatorzy referendum mieli naprawdę świetny pomysł z redukcją kosztów poprzez odcięcie przeciwników od odpraw. Niezła kombinacja, godna prawdziwych strategów. Tylko czemu na to nikt wcześniej nie wpadł? Prosta odpowiedź - bo to żadna redukcja kosztów. Referendum sobie przeszło, wynik do przewidzenia, więcej tylko brzydkiego zapachu po całym konflikcie. Chore ambicje z obu stron, bark woli współpracy i działania oraz elementarny brak znajomości prawa i zarządzania składa się na marny obraz naszej gminy. Padają tu wielkie słowa o demokracji i walce o wolny wybór, ale czyż nie jest samodzielnym wyborem decyzja o tym, czy chcę wybierać, czy zostać w domu? Tam, gdzie na świecie brak demokracji (Czeczenia, Irak za Saddama) frekwencja sięgała 99,9% procent. Naprawdę świetny to wynik, tylko czy do tego mamy dążyć? Nie neguję pomysłu głosowania, tylko czemu tak późno? Trochę znajomości w praktyce działania polskiego samorządu pozwala sądzić, że nawet jakby udało się burmistrza odwołać, to i tak mielibyśmy pół roku stagnacji(a może dłużej). Kto wierzył w moc oczyszczającą i motywującą komisarza niech wie, że to zwykle ludzie z nadania politycznego tego, kto trzyma władzę w regionie. Nie robią nic poza pobieraniem pensji, bo za nic nie odpowiadają głową i nie chcą się ani nikomu narażać, ani za bardzo obciążać się obowiązkami. Nie ma to jak finansować obcego nieroba. Oto przenikliwość godna strategów. Na koniec jeszcze dodam, że w tym konflikcie nie chcę obstawać przy żadnej ze stron, bo uważam, że światem powinny rządzić rozum i zasady. W końcu bez nich bylibyśmy zwierzętami, nieprawdaż? PS. Nie róbcie krzywdy polskiej mowie. Trochę ortografii nikomu nie zaszkodzi...
Odpowiedz »
obserwator
2010-03-15 23:02:45
Anonim chyba TY jesteś przedstawicielem pieniaczy ,
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 23:22:00
Gdybym był to bym był 1501 osobą która zrobiła bezpodstawny szum
Odpowiedz »
osoba
2010-03-15 22:56:46
anonim ty i tak nic nie zrozumiesz więc nie odpowiadaj .............
Odpowiedz »
osoba
2010-03-15 22:12:25
anonim zastanów się co piszesz ,bo jak się czyta te twoje wypociny to się wątroba przewraca !Większe koszty będą jak trzeba będzie zapłacić odprawę burmistrzowi i Wickowi !A ty koszty będziesz miał jak będziesz się leczył w Krakowie lub w Sułoszowej, bo wszyscy specjaliści pójdą tam gdzie panuje ład i porządek !Jeszcze jedno pytanie czy ty masz komórkę to masz dwie -bo druga to twój mózg.pieniaczami nazywasz 1500osób!
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 22:53:15
Podejście prostaka róbmy wszędzie referendum odwołajmy premiera, prezydenta by zoszczędzić pieniądze na odprawy znakomity pomysł to tylko przyniesie ład i porządek?? brak stbilizacji?? ależ skąd "osoba" ma "mózg" i "komórki" takie zagrywki przyniosą same korzyści i "stabilizacje"!!!!!!!!
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 22:21:54
Wiekszość mieszkańców chce jednak żeby burmistrz dostał odprawe mózg powinien się przydać tobie ponieważ jak odwoływać burmistrza to z jakiegoś konkretnego powodu a nie po to żeby mu odbierać tylko odprawe!!!!!!!!!! Poprzedni burmistrz powinien wylecieć bez odprawy za zmasakrownie rynku jakós inteligentne 1500 osób tego nie zrobiło!!!!!!!!!
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 21:56:21
Tutaj jest demokracja w PRLu: Polska w 1944 roku utraciła suwerenność i była podporządkowana ZSRR - w największym stopniu w okresie stalinizmu[3][4]. Było to państwo o niedemokratycznym ustroju politycznym dyktatury monopartyjnej za formalną fasadą instytucji demokratycznych o różnej formie represywności (w zależności od okresu historycznego). Kwestia określenia ustroju społecznego PRL jest sporna - oficjalnie było to państwo socjalistyczne, sami komuniści twierdzili, że nie osiągnięto jeszcze teoretycznego stadium komunizmu, a według Konstytucji państwo demokracji ludowej. Przez przeciwników ustrój ten określany był jako komunizm. W latach 1989-1991 jako efekt działań politycznych, państwo to uległo przekształceniu w demokratyczną Rzeczpospolitą Polską, określaną jako III Rzeczpospolita.
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 21:45:01
Dla Pana Roberta: Demokracja (gr. δημοκρατία demokratia "rządy ludu", od wyrazów δῆμος demos "lud" + κρατέω krateo "rządzę") – ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli. Obecnie powszechną formą ustroju demokratycznego jest demokracja parlamentarna. Gwarantem istnienia demokracji parlamentarnej jest konstytucja (wyjątkiem są Izrael oraz Wielka Brytania, nie posiadające konstytucji spisanej w jednym akcie). Demokracja ma swój początek w Starożytnej Grecji[1][2] (->demokracja ateńska). W znaczący wkład w jej rozwój ma także kultura Starożytnego Rzymu[1] oraz kultura Zachodu (Europa[1], Ameryka Północna i Południowa[3]). Demokracja została nazwana ostatnią formą rządów i rozpowszechniła się znacząco wokół globu[4].
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 21:36:15
Panie Robercie trzeba przyznać że to była demokratyczna decyzja mieszkańców uściślając to mieszkańcy gminy Skała chcieli dać inicjatorom referendum coś do zrozumienia. W PRLu Panie Robercie nie było wolnych wyborów czy Pan coś insunuje ?? Gmina na tym referendum poszła tylko w koszty!!!!!!! wiadomo było że ludzie nie bedą słuchać "pieniaczy" a z biuletynu można było wnioskować że na lini burmistrz i inicjatorów referendum istnieje konflikt, szkoda że nie mogliście go rozwiązać w cywilizowany sposób tylko ciągliście mieszkańców gminy na niepotrzebne koszty. Interesujące moim zdaniem bedą wybory jesienią, ciekaw jestem co Państwo nowego wymyślą. Myśle ze przegrana wasza w referendum była jak kubeł zimnej wody który spowodował otrzeźwienie i spowoduje że panowie zaczną racjonalnie podchodzić do każdej sprawy. Pan Burmistrz też sie powinien się zastanowić ponieważ samo referendum powinno mu dać coś do zrozumienia nawet to bezpodstawne.
Odpowiedz »
Zwolenniczka demokracji
2010-03-15 21:00:51
Gmina Skała powinna zmienić nazwę tak jak nasza Kronika na Gońca szwedzkiego to Gmina Skała na Gmina Ciemnogród.Osoba podpisana mieszkaniec powinna się ujawnić przecież jest pudelkiem burmistrza [pudle to najgłupsze psy pod słońcem],a burmistrz jeszcze będzie przez kilka miesięcy prowadził tresurę.
Odpowiedz »
mieszkaniec!!!!!!!!!
2010-03-16 12:09:09
hej demokratko a wasz biuletyn a czemu to w nim tyle anonimów acha wasze to demokratyczne anonimy a czyjeś to be ech skalanko
Odpowiedz »
mieszkanka gminy
2010-03-15 19:52:27
Co tak cicho?Znacie wyniki i boicie się pisać? Zawiadamiam, że nadal panuje nasz Nikodem Dyzma.Zasłużyliśmy na niego swoją postawą.Co? Już nie ma jazgotu,ogonki podkulone i waruj?Trzeba zgłaszać się po kagańce i krótkie łańcuchy,bo już nam nie rzuci kosteczki,możemy tylko powąchać i leżeć.Uwielbiam psy,posiadają instynkt i zmysły.Twierdzę,że niektórzy mieszkańcy pozbawieni są i tego i rozumu i odwagi.Hura!!!Przyznali gminie 4 mln.zł.na kanalizację,aby ją wybudować sprzedajmy wszystko co można,trochę tego zostało,tylko drogo,bo siebie już sprzedaliśmy bardzo tanio.Chociaż jedna wieś skorzysta ,Skała i inne miejscowości będą lizać własną łapkę przez długie lata.Warto sprawdzić dlaczego w 2006 r.podczas wyborów podopieczni DPS w Ojcowie rozumieli o co chodzi i przy pomocy personelu głosowali.A cha!!!przecież VICEK miał być z Ojcowa.Polecam dokument Tomasza Sekielskiego pt."Władcy marionetek" dziś o godz.22.35 tvn.No to warujemy,nie wiem jak długo,przypominam o szczepieniu.
Odpowiedz »
krzysztof madej
2010-03-15 19:10:07
szanowna redakcjo znów cenzura to ja biore odpowiedzialnosc za swoje wpisy na tym forum podpisujac je z powazaniem Madej K
Odpowiedz »
krzysztof madej
2010-03-15 19:04:06
moge zapytac jedo czy ten mieszkaniec dorasta mi do piet a ma smialosc o mnie sie wypowiadac odwagi mu brak aby sie podpisac a glos chce zabierac
Odpowiedz »
mieszkaniec!!!!!!!!!
2010-03-16 12:06:34
Yes Sir madej wolno mi głos zabierać to też forma demokracji o której ty z podwiniętym rękawami przy koszuli niemasz pojęcia
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-15 22:08:11
Głos każdy może zabierac w waszym biuletynie też były anonimowe wypowiedzi!!!!!!!!
Odpowiedz »
mieszkaniec!!!!!!!!
2010-03-15 15:47:27
i co pieniacze z kręgów na poziomie "pana"madeja dokonała się demokratyczna wola wyborców co tak zamilkli ci co wczoraj tak głośno krzyczeli oskarżali ot cały obraz obywatela skały
Odpowiedz »
Robert Morawski
2010-03-15 18:47:55
Drogi mieszkańcu. Przykro mi bardzo, że nie rozumie pan pojęcia "demokracja", odsyłam do encyklopedii. No chyba, że chodzi panu o "demokrację" w wydaniu PRL. Nie pozostaje mi nic, jak tylko panu głęboko współczuć. Z poważaniem Robert Morawski.
Odpowiedz »
mieszkaniec!!!!!!!!!
2010-03-16 11:47:43
i jeszcze jedno pytanie do pana Morawskiego zarzuca mi pan nieznajomość słowa demokracja uważa pan że to co dokonało się w niedziele było nie demokratyczne ja wybrałem jak większość obywateli nasze gminy pozostać w domu w kapciach i wara wszystkim pieniaczom od tego kto lub co ma zmusić mnie do tego ludzi do referendum poderwiesz tylko ważnymi sprawami kumasz czy daleko tobie do mózgu a może za chwile zbierze się następna grupa oszołomów i będą chcieli zmienić nazwe Skała n Ciemnogród i znów będe bąbardowany informacjami za i przeciw a ja chce żyć spokojnie pracować Więc ludzie którzy nie przyszli na referendum wyrazili się dosyć jasno i nie zachodz w głowe co było tego powodem mają dość waszych rozgrywek a absencja to też forma demokratyczna ktoś pisze że to manipulacja a jak? nazwiesz podwożenie przez pana"spajdermena"pospolitych pijaków pod lokale wyborcze co?nazwiesz to obywatelskim obowiązkiem więc nie chrzań mi o demokracji używaż wielkich słow to demagogiczne a sami posługujecie się obrzydliwymi paszkwilami co byś zrobił gdyby ktoś publicznie nazwał Ciebie pedałem choć wszyscy wiedzą że tak nie jest napewno sprawe skierowałbyś do sądu ale pamiętaj że wygrywając i tak pozostał by cień u niektórych wątpliwości Robert znam cię i nigy nie przypuszczałem że Ty jesteś zdolny do takich rzeczy bo pan "madej"nikogo już w tym mieście nie zadziwi
Odpowiedz »
anonim anonim
2010-03-16 19:36:22
To było dobre myśle że Pan Morawski powinien już to nie komentować ponieważ gorzej się pogrąży
Odpowiedz »
mieszkaniec!!!!!!!!!
2010-03-16 11:30:50
panie Robercie znam pana dobrze mówi pan o demokracji ale czy ona zabrania anonimowych wypowiedzi w pańskim biuletynie co drógi artykuł był podpisany anonimem w przeciwieństwie do ludzi zbliżonych w poglądach do pana burmistrza wy!!!!! chcecie podpisów pod artykułami pytam się po co? to forum i tylko takie anonimowe podpisy mają sens czego dowód daliście w swoim biuletynie
Odpowiedz »
Dodaj komentarz