Wczoraj ruszył proces o odszkodowanie dla ofiary zamieszek, do których doszło w czerwcu 2009 r. podczas fetowania awansu MKS Sandecja do I ligi. Kilkudziesięcioosobowa grupa pseudokibiców starła się wówczas z policją w Parku Strzeleckim, gdzie odbywała się plenerowa impreza z udziałem zawodników Sandecji i fanów tego klubu.

Padły strzały z broni gładkolufowej. Jedna z gumowych kul trafiła w oko Michała G., który - jak orzekł w grudniu 2010 r. Sąd Rejonowy - nie brał udziału w zamieszkach. Oka nie udało się uratować. Dziś w jego miejscu młody mężczyzna ma szklaną protezę. Za te nieodwracalne szkody miałyby solidarnie zapłacić skarb państwa reprezentowany przez Prokuratorię Generalną i MKS Sandecja, który - zdaniem powoda - nie wywiązał się z obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom masowej imprezy organizowanej przez klub.

Początek procesu zdominowało żmudne ustalanie zakresu odpowiedzialności strony pozwanej. Do zamieszek doszło przy bramie wyjściowej z Parku Strzeleckiego, a adwokat reprezentujący Sandecję utrzymywał, że masowa impreza odbywała się tylko w obrębie amfiteatru. Pilnowała go firma ochroniarska i tam do żadnych incydentów nie doszło. Sąd miał jednak wątpliwości czy można zawęzić zakres odpowiedzialności wyłącznie do terenu pod sceną, bo w informacjach przesłanych do instytucji i mediów organizatorzy wspominali o imprezie odbywającej się w Parku Strzeleckim.

- Jest rzeczą oczywistą, że nie obejmowała ona krzaków i obrzeży, ale tylko amfiteatr, gdzie bawił się tłum sądeczan - stwierdził mecenas Dariusz Opałek reprezentujący MKS Sandecja. - Tam nic złego się nie działo, a o bezpieczeństwo dbali ochroniarze.

Potwierdzili to zresztą świadkowie zeznający wczoraj w sądzie. Była dziewczyna Michała G. i dwóch jego kolegów uczestniczących w imprezie w Parku Strzeleckim. Oni także stwierdzili, że pod sceną, w amfiteatrze, panował spokój. Natomiast do zamieszek doszło poza jego obrębem. Dziewczyna zeznała, że Michał G. stał z nią pod sceną, skąd się na moment oddalił, by poszukać kolegi. Gdy wrócił jego twarz była zalana krwią.

- Był oszołomiony i pytał czy ma oko - wspomina jego była dziewczyna. Kolega, z którym spotkał się w parku zeznał, że gdy rozległy się strzały wiedziony ciekawością ruszył z tłumem na koronę wału wieńczącego amfiteatr, by się zorientować w sytuacji. Zauważył Michała G. stojącego kilka metrów od agresywnej grupy kibiców. Trzymał się za głowę i dziwnie poruszał, jakby nie wiedział, co się dzieje.

- Stałem pod dużą metalową reklamą i mam wrażenie, że trafiła w nią gumowa kula - dodał świadek. - Słyszałem charakterystyczny huk uderzenia w blachę.

Mecenas Marek Eilmes reprezentujący Michała G. dowodził, że obrażenia odniesione podczas policyjnej interwencji wpłynęły negatywnie na życie poszkodowanego. Wcześniej świetnie się uczył i uprawiał sport, a po czerwcowych wydarzeniach stracił ochotę do życia. Świadkowie zeznali, że był w depresji, często opuszczał lekcje (był wówczas w klasie maturalnej), bo źle się czuł, lub jechał na konsultacje medyczne. Z wesołego, pełnego energii nastolatka zmienił się w przygnębionego, złamanego człowieka. Rozsypał się jego związek z dziewczyną, a poważne kalectwo obniża jego szanse na podjęcie pracy. Zwłaszcza, że ma tylko maturę, bo tytułu technika już nie był w stanie obronić.

Dodajmy, że w marcu ubiegłego roku, z powodu niewykrycia sprawcy, nowotarska prokuratura umorzyła śledztwo, które miało doprowadzić do ustalenia, który z interweniujących policjantów wystrzelił w kierunku Michała G.

PAWEŁ SZELIGA