19.01.2012

Macierewicz: według ekspertyzy samolot nie uderzył w drzewo

Poseł PiS Antoni Macierewicz podczas konferencji prasowej w Sejmie. Fot. PAP/Leszek Szymański

Ekspertyza biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych nie tylko kwestionuje obecność gen. Andrzeja Błasika w kokpicie, ale także wykazuje, że TU-154M nie uderzył w drzewo - dowodzi Antoni Macierewicz (PiS). Dźwięku uderzenia w drzewo w ogóle nie odczytano - podkreśla.

Macierewicz podczas czwartkowej konferencji w Sejmie przytoczył odczyty przebiegu wydarzeń w kokpicie tuż przed katastrofą zawarte w raporcie MAK, raporcie komisji Jerzego Millera i analizie Instytutu Ekspertyz Sądowych.

W raporcie MAK - jak wynika z prezentacji, którą przedstawił - od godz. 8:40:59 do 8:41:04 widnieje zapis mówiący o "odgłosie zderzenia z drzewami". W raporcie Millera jest mowa o "odgłosie przypominającym stuknięcie" i "zmianie akustyki". Zaś w analizie Instytutu Sehna - przekonywał - od godz. 08:41:01 do końca nagrania jest mowa o "odgłosach przemieszczających się przedmiotów".

"Dźwięk odgłosu przemieszczających się przedmiotów, który zaczyna się przed momentem przypisywanym dotychczas uderzeniu w drzewo, trwa już do końca tej tragedii, a uderzenia w drzewo w ogóle nie ma. W odczytach Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Sehna nie ma w ogóle dźwięku, któryby został określony jako uderzenie w drzewo" - mówił Macierewicz.

"Cała konstrukcja propagandowo-polityczna mówiąca o uderzeniu w drzewo, opierająca się na wcześniejszym odczycie, została pogrzebana. Jest zupełnie inny dźwięk niż ten, który był dotychczas przypisywany drzewu, mianowicie odgłos przemieszczających się przedmiotów. Ten dźwięk trwa blisko 6 sek. do końca tragedii" - kontynuował polityk  PiS. Macierewicz powiedział, że swoją prezentację dedykuje premierowi Donaldowi Tuskowi.

Tusk zapowiedział, że decyzję w sprawie ewentualnego wznowienia prac komisji Jerzego Millera, która badała przyczyny katastrofy smoleńskiej, podejmie w piątek po spotkaniu z członkami tej komisji. Premier nie widzi jednak na razie podstaw do ich wznowienia.

Macierewicz powiedział też, że wypowiedzi Millera w mediach wskazują, że komisja, której przewodniczył, twierdzi, że gen. Błasik był w kokpicie - jedynie na podstawie ustaleń MAK mówiących o tym, że ciało generała zostało znalezione w sektorze nr 1.

"Decyzja umieszczenia słów w usta pana Błasika nie była decyzją żadnego eksperta, nie była wynikiem badania przez żadną pracownię, laboratorium. Była samowolną decyzją komisji" - mówił Macierewicz.

Zaznaczył, że w sektorze nr 1 znalazły się także części samolotu np. ze śródpłacia, a nie tylko z przedniej części maszyny.   

"Żaden polski prokurator nie oglądał na miejscu tragedii ciała pana generała Błasika. Niech generał Parulski pokaże tego prokuratora, który tam na miejscu w sektorze nr 1 identyfikował ciało gen. Błasika" - podkreślał polityk PiS.   

W poniedziałek zaprezentowano opinię biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych, zawierającą odczyt czarnej skrzynki TU-154M. Nowe odczyty stenogramów nie zawierają słów przypisanych dowódcy Sił Powietrznych gen. Andrzejowi Błasikowi. Słowa przypisywane mu w dwóch poprzednich zapisach rozmów w kabinie wypowiadają - według nowych ustaleń - członkowie załogi lub niezidentyfikowani rozmówcy.  

(PAP)

wydrukuj wyślij

Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.



Waszym zdaniem

psychiatra potrzebny
2012-01-20 18:53:54

Tym obrońcom macierewicza to naprawdę należy współczuć. Oni sami już uwierzyli w wymyślane przez siebie brednie.

Odpowiedz »

Kobierzyn czeka na bacę
2012-01-20 18:49:30

Jaka prawda? Od kiedy to twoje urojenia chorobowe są prawdą?

Odpowiedz »

baca
2012-01-20 17:09:15

Do fotografa chory to jesteś Ty POlszewiku .Niedługo prawda wyjdzie na jaw a POsrańcy będa oglądać kwadratowe słonce

Odpowiedz »

Tworki o was pytają
2012-01-20 19:40:34

Nie strasz, nie strasz, bo się z...... Wy Pisiory już niedługo wylądujecie w pomieszczeniach bez okien i klamek, bo wasza paranoja kwalifikuje was do izolowania od społeczeństwa.

Odpowiedz »

diagnoza
2012-01-20 18:48:10

Widzę, że znasz się na chorobach. Może tak spróbuj i zdiagnozuj swoją. Kretynizm połączony z debilizmem.

Odpowiedz »

fotograf
2012-01-20 11:14:58

Przyjrzyjcie się zdjęciu. Tak wygląda człowiek psychicznie chory.

Odpowiedz »

antyPOpapraniec
2012-01-21 14:04:52

POpatrz się do lustra. Tobie już nic nie pomoże.

Odpowiedz »

trzy pytania
2012-01-21 19:58:48

A przyglądałeś się sobie? Zauważyłeś podobieństwo do tego na zdjęciu? Skąd wiesz, że tobie cokolwiek pomoże?

Odpowiedz »

odpowiedzi
2012-01-21 21:47:18

POzdrowienia dla kolejnego POmatoła. Jak być skończył POdstawówke to byś wiedział.

Odpowiedz »

świrku z PiSoświrowa
2012-01-21 22:49:44

Lepiej być Pomatołem niż PiSomatołem, bo to drugie to wielki obciach.

Odpowiedz »

Dodaj komentarz