Jaki jest wizerunek Nowej Huty - postanowił sprawdzić Tomasz Białek, obecnie absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Ankieta internetowa, która była częścią jego pracy magisterskiej, dotyczyła tej dzielnicy w oczach dwóch grup - mieszkańców Nowej Huty (prawie trzy czwarte z nich nigdy nie mieszkało poza tym terenem) oraz mieszkańców innych części Krakowa (głównie z Dzielnicy XIII Podgórze oraz Dzielnicy XI Podgórze Duchackie). W sumie kwestionariusz uzupełniło ok. 300 osób, głównie w wieku 24-34 lata.

Jak się okazuje, mieszkańcy z Nowej Huty cenią swoją dzielnicę za różne walory. Widzą w niej potencjał turystyczny i uważają, że zasługuje na jeszcze większą promocję wśród obcokrajowców. "Architektura socrealistyczna", "historia", "charakterystyczna ubranistyka". A do tego "Kombinat", "Plac Centralny", "parki i zieleń" - to główne atrybuty, które wskazali ankietowani. Jedynie 2 proc. z nich stwierdziło, że Nowa Huta nie ma potencjału inwestycyjnego. Reszta jako atuty wskazywała dobrą komunikację, tańsze grunty, zieleń oraz partery użytkowe.

Ankietowani uznali również Nową Hutę za dobre i wygodne miejsce do życia, m.in. ze względu na tańsze mieszkania i ceny wynajmu. Podoba im się, że "wszędzie jest blisko" - na każdym osiedlu jest dużo szkół, sklepów. Tylko 3 proc. odpowiadających było zdecydowanie przeciwnego zdania. Gorzej w ocenie wypadła Nowa Huta jako miejsce pracy. Większość ankietowanych przyznała, że nie wyróżnia się ta część Krakowa niczym szczególnym. Co ciekawe, dzielnica nie kojarzy się jej mieszkańcom jako miejsce szare, brudne, pełne blokersów, w którym dochodzi do kradzieży i rozboju. Poziom bezpieczeństwa mieszkańcy oceniają jako średni. Widzą problem pseudokibiców i chuliganów, ale nie uważają, aby był on większy niż w innych częściach miastach. Część ankietowanych twierdzi, że są to sprawy "sztucznie nagłaśniane". Co interesujące, nieco innego zdania są mieszkańcy Krakowa spoza Nowej Huty. Im ta część miasta wydaje się niebezpieczna i nieatrakcyjna pod względem mieszkaniowym oraz poziomu życia.

- Widać różnice w postrzeganiu pewnych kwestii. Na przykład dla respondentów mieszkających w Nowej Hucie, jawi się ona jako miejsce, w którym jest dużo parków i zieleni, podoba im się Plac Centralny, Zalew Nowohucki, Łąki Nowohuckie oraz Aleja Róż, podczas gdy mieszkańcom innych krakowskich dzielnic Nowa Huta jawi się jako miejsce pełne blokowisk i kojarzy głównie z przeszłością oraz ustrojem socjalistycznym - mówi Tomasz Białek.

Wszyscy jednak zgodnie przyznają, że Nowa Huta wymaga jeszcze większej promocji i poprawy wizerunku, zarówno wśród turystów, jak i mieszkańców całego Krakowa.- Respondenci z Krakowa spoza Nowej Huty najgorzej ocenili swoją znajomość nowohuckich warunków przyrodniczych, dlatego też postuluje się ich większą promocję na obszarze Krakowa poza Nową Hutą oraz ich rozwój i rozbudowę - zaznacza autor badania.

Mieszkańcy Nowej Huty apelują m.in. o zwiększenie atrakcyjności oferty kulturalnej i rozrywkowej. Chcą, aby było tutaj więcej restauracji, kawiarni, dyskotek i miejsc dla turystów. - Dostrzegane są również niskie nakłady inwestycyjne w Nowej Hucie, wskutek których ankietowani widzą konieczność remontu budynków w jej najstarszej części, napraw ulic i chodników. Postulują także poprawę jakości komunikacji miejskiej. Szczególny niepokój budzi również mała liczba miejsc pracy, a w terenach poprzemysłowych kombinatu dostrzega się szansę na jej rozwój - podsumowuje Tomasz Białek.

KATARZYNA KLIMEK-MICHNO

katarzyna.klimek@dziennik.krakow.pl