02.01.2012

Sądów nie będzie, ale sędziowie zostaną - twierdzi Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości

ROZMOWA. Z JAROSŁAWEM GOWINEM, ministrem sprawiedliwości, o likwidacji sądów rejonowych.

- Czym kierowało się Ministerstwo Sprawiedliwości, typując konkretne sądy rejonowe do likwidacji? I dlaczego wskazano akurat te, w których jest mniej niż 14 etatów sędziowskich?

- Mamy drugą w Europie wysokość nakładów na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców i najgorsze wyniki sądownictwa - sprawy w Polsce są rozpatrywane najdłużej w Europie. Premier jasno wyznaczył cel w swoim expose, stwierdzając, że czas orzekania ma się skrócić o 1/3. W ocenie ministerstwa, popartej bardzo głębokimi analizami, jedną z przyczyn długości rozpatrywania spraw jest nadmierne zbiurokratyzowanie sądownictwa, w tym także podział sądów na zbyt małe jednostki. W ocenie ministerstwa nie da się skrócić czasu orzekania, jeżeli sądy będą liczyły mniej niż 15 sędziów. Z badań wynika, że odpowiednią efektywność sądów można osiągnąć przy liczbie nie mniejszej niż 15 sędziów. Są sytuacje graniczne - są sądy, gdzie jest 14 sędziów, ale trzeba było jakąś jasną linię wytyczyć. To kryterium ilościowe jest całkowicie transparentne. Tu nie ma miejsca na przetargi polityczne i nic nie pomoże np. sądowi w Sopocie, w którym jest mniej niż 15 etatów sędziowskich - ten sąd będzie przekształcony w filię sądu w Gdyni. W całej Polsce ponad 120 sądów chcemy uczynić filiami większych sądów. Ale chciałbym uspokoić mieszkańców, bo budynki zostaną i sędziowie też.

- Ale prezes, m.in. sądu w Bochni na podstawie projektu, który otrzymał z resortu sprawiedliwości, zauważa, że po reorganizacji w filii w Bochni nie pozostanie Wydział Ksiąg Wieczystych, w którym załatwianych jest najwięcej spraw. Dla mieszkańców dojazd kilkanaście czy kilkadziesiąt kilometrów, czasami kilkakrotnie, np. po wypis z Księgi Wieczystej może być uciążliwy. Podobne obawy mają też Podhalanie.

- To jest nieporozumienie. W projekcie, który rozesłaliśmy w ramach konsultacji, zaznaczyliśmy, że w przypadku Wydziałów Ksiąg Wieczystych nie przewidujemy żadnych zmian. Wszędzie tam gdzie one są, pozostaną. Choć, w wyniku informatyzacji, te wydziały będą likwidowane, i to we wszystkich sądach - być może w ciągu dwóch lat. Dostęp do Ksiąg Wieczystych już wkrótce będzie przez internet.

- Mówi Pan o efektywności. Tymczasem prezesi mniejszych sądów twierdzą, że czas rozpatrywania postępowań jest krótszy właśnie w sądach mniejszych niż większych. Istnieją obawy, że reorganizacja ten czas wydłuży.

- Czas orzekania jest krótszy, bo małe sądy rozpatrują mniejszą liczbę spraw. Obłożenie pracą poszczególnych sądów jest nierównomierne. Jednym z głównych celów reformy jest doprowadzenie do równomiernego obciążenia pracą wszystkich sądów. Wiem, że z punktu widzenia części środowiska sędziowskiego jest to kontrowersyjne. Ale z punktu widzenia obywateli, których interesuje to, by sprawy były rozpatrywane przez sądy szybko, będzie na pewno lepsze.

- W filiach nie będzie prezesów. Jak reorganizacja wpłynie na liczbę innych etatów?

- Liczba etatów sędziowskich pozostanie bez zmian.

- A administracyjnych?

Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.



Waszym zdaniem

praktyk
2012-01-04 08:51:45

"Dostęp do Ksiąg Wieczystych już wkrótce będzie przez internet" już wkrótce??? o kurczę, to co ja do tej pory przeglądałem w Centralnej Bazie Danych Ksiąg Wieczystych na stronie Ministerstwa Sprawiedlwości? ;p

Odpowiedz »

?
2012-01-03 13:58:33

a kto będzie rozpoznawał sprawy księgowowieczyste?

Odpowiedz »

!
2012-01-03 15:07:06

Vincent van .....

Odpowiedz »

Dodaj komentarz