14.12.2010
Trudniej o stypendium naukowe
EDUKACJA. Dobre stopnie już nie wystarczą. Rząd woli wspierać najbiedniejszych studentów.
Nowa ustawa o szkolnictwie wyż-szym, wchodząca w życie w październiku 2011, prawdopodobnie pozbawi tysiące studentów prawa do stypendium naukowego. Wszystko przez nowy sposób podziału środków przeznaczanych na ten cel.
Obecnie do podziału jest ok. 1,5 mld zł i to się nie zmieni, inne będą jednak rządzące nim zasady. Teraz uczelnie dzielą pieniądze na pół: 50 proc. na stypendia naukowe, tyle samo na socjalne. Od przyszłego roku na stypendia socjalne ma iść 75 proc. puli, a jedynie 25 proc. uczelnie będą mogły przekazać na stypendia dla najzdolniejszych. To może oznaczać, że liczba osób je pobierających stopnieje z ok. 250 do 180 tysięcy. Jakub Jasiński, przewodniczący samorządu studentów UJ, szacuje, że po wejściu w życie nowych przepisów liczba osób otrzymujących stypendia naukowe na tej uczelni spadnie z obecnych 3 tys. do zaledwie 50.
Na dodatek o wiele trudniej będzie takie stypendium otrzymać - wysoka średnia ocen już nie wystarczy. Student będzie musiał wykazać się dodatkowo np. udziałem w konferencjach, sympozjach, pracach badawczych czy działalnością na rzecz samorządu studenckiego. Nowe przepisy nie będą jednak, jak nas zapewniono w resorcie nauki, dotyczyć studentów, którzy w tym roku akademickim pracują na dobre stopnie, by w przyszłym pobierać stypendia. Zmienione zasady zaczną obowiązywać z co najmniej semestralnym opóźnieniem.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego tłumaczy, że takie zmiany wymusiła na Polsce m.in. krytyka obecnego systemu stypendialnego ze strony zagranicznych instytucji. - Zarówno bank światowy, jak i OECD zwracały uwagę, że nasz system jest niewłaściwy. W większości krajów nie ma stypendiów naukowych, gdyż studia są wartością samą w sobie. Nie zdecydowaliśmy się jednak na ich likwidację, ale zreformować ten system musieliśmy - podkreśla Bartosz Loba, rzecznik MNiSW.
Celem zmian - jak podkreśla rzecznik - jest również "poprawa dostępności do studiów wyższych przez narzędzia pomocy materialnej o charakterze socjalnym". - Chcemy objąć stypendiami socjalnymi większą liczbę osób - tłumaczy Bartosz Loba. Ma temu służyć również podwyższenie o 25 proc. minimalnego dochodu umożliwiającego otrzymanie stypendium socjalnego. Teraz wynosi on od 351 do 602 zł.
Studentom te zmiany nie przypadły jednak do gustu. - Będziemy postulowali wycofanie się z nich lub przynajmniej pewną ich modyfikację - zapowiada Bartłomiej Banaszak, przewodniczący Parlamentu Studentów RP. Chodzi przede wszystkim o nowy podział puli stypendialnej. - Przy starym podziale środki przeznaczone na pomoc socjalną nie zawsze były wykorzystywane w stu procentach, ponieważ nie we wszystkich ośrodkach akademickich jest wystarczająca liczba studentów w trudnej sytuacji. Prawo zabrania jednak przesuwania tych pieniędzy do puli zarezerwowanej na stypendia naukowe - tłumaczy Bartłomiej Banaszak. - Zmiana proporcji spowoduje, że w puli socjalnej będzie zostawało jeszcze więcej pieniędzy, które trzeba będzie zwracać do budżetu państwa. Dlatego studenci chcą przekonać resort, by wycofał się z zaproponowanych zmian lub przynajmniej zgodził się na przesuwanie niewykorzystanych środków do puli "naukowej".
- 1
- 2
- następna »
- 1
- 2
- następna »
Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - POLSKAPRESSE Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody.
Artykuł bezpłatny
Subskrybuj kategorię
Skomentuj (2)
Wydrukuj
Wyślij link
-
24.05.2012
Problem w politykach
W minionej kadencji jej posłowie napisali stosowny projekt ustawy, ale nawet nie wszedł pod obrady Sejmu, bo skrytykowała go nie tylko opozycja, ale również koalicjant (PSL). -
24.05.2012
Taksówkarze wygrali, przewodnicy - nie
PRAWO. Taksówkarze wywalczyli sobie to, że o deregulacji ich zawodu będą decydowały samorządy. Ministerstwo nie wycofuje się z pomysłu uwolnienia zawodu przewodnika. -
24.05.2012
Dwa pociągi, jeden tor
-
24.05.2012
Krótko
-
23.05.2012
Sejm poskromi ZUS
Facebook
GooglePlus
Wykop











studentka
2010-12-16 20:33:02
A ja powiem tak, stypendium naukowe jest w tej chwili jedyną moją szansą na opłacenie czesnego. Na socjalne się nie załapałam gdyż mam rzekomo za duże dochody( a raczej nie mam dochodów ukrytych). Niedawno straciłam pracę, brak perspektyw na to by znaleźć drugą. Uczę się dniami i nocami by "zarobić" na stypendium naukowe i nie musieć rezygnować ze studiów. Trochę pomyślunku. Socjalne w większości dostają osoby, których rodzina, badz oni sami czerpia dochody z pracy "na czarno". Pieniadze sa, na papierku nie ma. Prawdziwie biedni ludzie rzadko kiedy dostaja stypendium. A wy chcecie jeszcze im podwyzszyc?! Radzilabym pozostawic jak jest i zaostrzyć rygor przy socjalnych. Wtedy na pewno podział bedzie sprawiedliwy.
Odpowiedz »
Malgorzata Academicus , fiappl.info
2010-12-14 10:24:34
System stypendiow naukowych jest niestety korupcjogenny i byl/jest jedna z przyczyn, dla ktorych dobrzy studenci nie egzekwuja od wykladowcow odpowiedniego poziomu dydaktyki czy tez... obecnosci na zajeciach. Uklad jest prosty: ja od Was nic nie wymagam (dostajecie dobre stopnie i szanse na stypendium naukowe) pod warunkiem, ze ode mnie tez nic nie wymagacie. Dokladnie tak samo bylo przed centralna matura - im slabsza szkola tym wieksze szanse na swiadectwo "z paskiem" i "przychylnosc" wlasnych nauczycieli w czasie egzaminu maturalnego. Niestety dzisiaj jest "odwrotnie". Tam gdzie kadra akademicka ma dostep do "duzych pieniedzy" tam coraz mniej czasu dla studentow i wiecej "kroupcji ocenowej". A im wieksza i bardziej "ceniona" uczelnia tym wieksze pieniadze i mniej czasu dla studentow plus niezasluzenie wysokie oceny.
Odpowiedz »
Dodaj komentarz