Kazimierz Pazgan dwa tygodnie temu został oskarżony o współpracę z bezpieką przez sądeckich działaczy Solidarności.
Na specjalnie zwołanej konferencji właściciel Konspolu przedstawił wczoraj zaświadczenie z Instytutu Pamięci Narodowej. Można w nim przeczytać, że dane osobowe szefa Konspolu „nie są tożsame z danymi osobowymi, które znajdują się w katalogu funkcjonariuszy, współpracowników i kandydatów na współpracowników organów bezpieczeństwa”, jakimi dysponuje IPN.
Z dyrektorem krakowskiego oddziału IPN Markiem Lasotą nie udało nam się skontaktować. Sprawę skomentował jego zastępca. – Z zaświadczenia wynika, że szef Konspolu i „Docent” to dwie różne osoby – powiedział Jan Baster, wicedyrektor krakowskiego oddziału IPN.
Burza wokół przeszłości Pazgana wybuchła po tym, gdy radni nadali mu tytuł Honorowego Obywatela Miasta Nowego Sącza. Solidarność przeciwko temu protestowała, sugerowała, że był on agentem służb PRL.
Pazgan przypomniał wczoraj, że sądeccy radni go uhonorowali, bo uznali, że jest prekursorem polskiej przedsiębiorczości i symbolem firm rodzinnych i że w dobie głębokiego komunizmu przyczyniał się do jego demontażu. Był z tego powodu szykanowany. „Zostałem brutalnie zaatakowany przez związek zawodowy Solidarność oraz jego szefa Andrzeja Szkaradka. Stwierdzono, że byłem Tajnym Współpracownikiem SB oraz, jak to oskarżyciele nazwali, resortowym dzieckiem komuny” – napisał Pazgan w oświadczeniu.
– Będę żądał odszkodowania za pomówienie w wysokości 10 mln zł od tego związku zawodowego oraz 5 mln zł osobiście od jego lidera Szkaradka – zapowiedział Kazimierz Pazgan.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
