O ich zbadanie zwrócił się do Trybunału Rzecznik Praw Obywatelskich. Swoją decyzję argumentował tym, że tak niska kwota powoduje, iż podatki muszą płacić nawet osoby z dochodem niezapewniającym minimum egzystencji.
WIDEO: Trybunał Konstytucyjny: Kwota wolna od podatku jest niezgodna z konstytucją
Źródło: AIP
Jak podaje Trybunał Konstytucyjny, przepisy są niezgodne z konstytucją, gdyż nie przewidują w ogóle mechanizmu korygowania kwoty wolnej od podatku tak, by ulżyć osobom najbiedniejszym.
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich regulacje dotyczące kwoty wolnej od podatku naruszają przepis, który mówi, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Są również niezgodne z konstytucyjnym prawem ochrony własności.
Zdaniem RPO należy się poważnie zastanowić, czy osoby żyjące poniżej granicy ubóstwa są w stanie ponosić ciężary płacenia podatków. A granicę tę prawo określa na poziomie 6504 zł rocznie, kwota ta więc jest ponad dwukrotnie wyższa od kwoty wolnej od podatku w obecnej postaci. Rzecznik zwrócił również uwagę na fakt, że w przeszłości kwota wolna od podatku podlegała waloryzacji, jednak ostatni raz miało to miejsce w 2006 r. Jednocześnie od marca 2008 r. do marca 2014 r. ceny wzrosły o 17,9 proc.
Według Ministerstwa Finansów system podatkowy nie jest najlepszym narzędziem służącym do zwalczania ubóstwa. Podczas środowej rozprawy wskazywano także na kwestie związane z równowagą budżetową i na koszty ewentualnej zmiany kwoty wolnej od podatku lub jej waloryzacji.
Wczoraj PiS poinformował, że ma gotową ustawę podnoszącą trzykrotnie kwotę wolną od podatków. Nowe przepisy wejdą w życie w 2016 r.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
