Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

W kampanii krytykowali wyprzedawanie majątku

Aleksander Gąciarz
Na ulicy Jana III Sobieskiego dominuje zabudowa jednorodzinna
Na ulicy Jana III Sobieskiego dominuje zabudowa jednorodzinna FOT. ALEKSANDER GĄCIARZ
Proszowice. Teraz radni wyrazili zgodę na sprzedaż działki przy ulicy Jana III Sobieskiego.

Sprawa wzbudziła spore kontrowersje. Niektórzy radni nie ukrywali, że popierając projekt, zaprzeczają po części temu, co sami obiecywali w czasie kampanii wyborczej.

– Nie podoba mi się, że na sesji podejmujemy decyzję o sprzedaży majątku gminnego. W czasie kampanii krytykowaliśmy taką politykę, którą prowadziły poprzednie władze. Zdaję sobie jednak sprawę, w jakiej jesteśmy sytuacji. Niech to będzie przejaw naszego zaufania do nowego burmistrza – mówi radny Grzegorz Sopala.

Najlepszy będzie dom jednorodzinny

Nieruchomość nie jest wielka, ale położona w dość atrakcyjnym miejscu, niedaleko centrum miasta. W przeszłości były plany, by ulokować tam przychodnię, ale ostatecznie nic z tego nie wyszło. W październiku ubiegłego roku dla działki została wydana „wuzetka” dla budowy domu jednorodzinnego.

– Według mnie to najlepsze rozwiązanie dla tego terenu. Działka leży na obszarze zabudowy jednorodzinnej i taka też powinna na niej powstać – uważa burmistrz Grzegorz Cichy.

W opinii burmistrza zainteresowanie nieruchomością jest znaczne i powinno pozwolić na znalezienie kupca, który zapłaci za działkę zadowalającą kwotę.

Zgoda, ale będziemy pilnować tych pieniędzy

Cena wywoławcza nieruchomości została ustalona na poziomie 102 tysięcy złotych.

W uzasadnieniu załączonym do projektu uchwały o sprzedaży stwierdzono, że środki z transakcji zostałyby skierowane na zapewnienie udziału własnego do pierwszego etapu budowy kanalizacji w Jakubowicach oraz remontu sieci wodociągowej w Szczytnikach i Klimontowie.

Planowany koszt inwestycji wynosi ponad 790 tysięcy złotych, z czego 75 procent pokryłaby dotacja z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Pozostałe 25 procent musi zapewnić gmina. Ten fragment uzasadnienia znalazł się w projekcie uchwały na wyraźne życzenie radnych, którzy uznali, że należy dokładnie określić, na co pieniądze ze sprzedaży zostaną skierowane.

– Zagło-suję za, ale będziemy pilnować, by środki nie zostały przeznaczone na inny cel – zastrzegł Mateusz Gajda.

Argumentu o konieczności dofinansowaniu do inwestycji nie podziela jednak radny Paweł Sroga.

– Na razie złożyliśmy tylko wniosek do PROW. Nigdzie nie jest powiedziane, że dostaniemy te pieniądze. A tymczasem pozbywamy się kolejnej nieruchomości położonej w atrakcyjnym miejscu – twierdzi.

Polemika między radnym a burmistrzem dotyczyła też tego, czy sprzedaż nieruchomości, była zaplanowana w tegorocznym budżecie. Rady twierdzi, że nie. Burmistrz z kolei wyjaśnił, że planowano sprzedaż, choć nie całości, a części gruntu.

– Częścią działki był zainteresowany jej sąsiad. Ja jednak wolę sprzedać całość, niż pozostać z resztką terenu – mówi Grzegorz Cichy.

Uchwałę o sprzedaży poparło jedenastu radnych.

[email protected]

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski