Kanał przyniesie ulgę, czy rozczarowanie?

Kanał przyniesie ulgę, czy rozczarowanie?

Aleksander Gąciarz

Dziennik Polski 24

Proszowice. Pomysł komplikuje sprawę budowy obwodnicy, a wielu w niego nie wierzy.
Właśnie przed takimi sytuacjami miałby chronić kanał ulgi

Właśnie przed takimi sytuacjami miałby chronić kanał ulgi ©Aleksander Gąciarz

Budowa kanału ulgi została wpisana do rządowego programu zarządzania ryzykiem powodziowym. To pokłosie podtopień, do jakich kilkakrotnie dochodziło w ostatnich latach, gdy Szre-niawa nie była w stanie pomieścić płynącej wody. Kanał miałby być lekiem na tę bolączkę. Spowodować, że ani ogródki działkowe, ani obiekty sportowe (hala, stadion, basen), ani park miejski nie byłyby narażone na zalania. Nadmiar wód byłby od- prowadzony korytem równoległym do głównego nurtu Szre-niawy. Rozpoczynałby się w rejonie ulicy Podgórze, a kończył w Stogniowcach. Miejscami byłby szeroki na 30 metrów, a więc znacznie szerszy od samej rzeki. - Takie wymiary wynikają z faktu, że kanał miałby być obliczony na maksymalną, tzw. stuletnią wodę - mówi starosta proszowicki Grzegorz Pióro.

Zarówno on jak i burmistrz Grzegorz Cichy uważają, że idea w swoich założeniach jest znakomita. Do elementu ochrony przeciwpowodziowej dokładają jeszcze drugi: możność wykorzystania takiego obiektu do celów rekreacji i wypoczynku.

Problemem mogą być jednak koszty takiego przedsięwzięcia. Jak pisaliśmy w sobotę, nieoficjalnie mówi się o kwocie 80 milionów złotych. - Rząd nie ma 100 milionów, by dokończyć zbiornik w Świnnej Porębie, który ma uchronić przed powodzią Kraków, a nagle znajdzie 80 milionów, aby chronić Proszowice? Nie bardzo chce mi się w to wierzyć - mówi jeden z naszych rozmówców. Inni podkreślają, że planom nie sprzyja sytuacja polityczna. - Krajowy i regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej mają zostać zlikwidowane, a ich miejsce zajmą Polskie Wody. Takie przekształcenia nigdy nie sprzyjają planowaniu dużych inwestycji - uważają, prosząc o zachowanie anonimowości.

Tymczasem pomysł budowy kanału ulgi postawił w trudnej sytuacji również Zarząd Dróg Wojewódzkich, który zamierza dokończyć budowę obwodnicy Proszowic. Problem w tym, że oba przedsięwzięcia znajdowałyby się na tym samym terenie. W tej sytuacji niezbędne jest koordynacja działań. Trudno jednak o koordynację, bo w przypadku kanału więcej jest pytań niż odpowiedzi. W ubiegłym tygodniu zwróciliśmy się do Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych z prośbą o ustosunkowanie się do tej kwestii, ale nie otrzymaliśmy oficjalnego stanowiska (opublikujemy je, gdy nadejdzie). Nie wiemy zatem również, co MZMiUW myśli o pomyśle zastąpienia kanału ulgi zbiornikiem retencyjnym. Takie rozwiązanie proponuje przewodniczący najczęściej podtapianego osiedla nr 1 Kazimierz Andrzejczyk. - Skoro Kazimierza Wielka i Skalbmierz zbudowały zbiorniki, to czemu u nas nie miałby taki powstać? Będzie znacznie tańszy niż kanał ulgi, a można go wykorzystać dla celów rekreacyjnych, a w przypadku suszy, jako źródło zaopatrzenia w wodę do celów gospodarczych i rolniczych - przekonuje.

Piotr Lisek wicemistrzem świata. "Walczyłem jak lew, ale się nie udało. Zabrakło mi czwartej próby"

Źródło: TVN24



Czytaj także

    Komentarze (3)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tanio i przyjemnie

    Powazny Bystry (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7

    Wg mnie wykupić Opatkowskie łąki na wpost parku bo mało komu są potrzebne, zrobić tam zbiornik retencyjny z małą plażą w około. Ludzie będą mieli gdzie iść w sloneczne ciepłe lato, atrakcja i...rozwiń całość

    Wg mnie wykupić Opatkowskie łąki na wpost parku bo mało komu są potrzebne, zrobić tam zbiornik retencyjny z małą plażą w około. Ludzie będą mieli gdzie iść w sloneczne ciepłe lato, atrakcja i promocja dla Proszowic, nie koliduje z obwodnicą, dwa takie zbirniki tańsze niż kanał ulgi (drugi może być na stogniowicach) , jakby sie uparł to i zarybić by można zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tanio i przyjemnie

    Powazny Bystry (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    Wg mnie wykupić Opatkowskie łąki na wpost parku bo mało komu są potrzebne, zrobić tam zbiornik retencyjny z małą plażą w około. Ludzie będą mieli gdzie iść w sloneczne ciepłe lato, atrakcja i...rozwiń całość

    Wg mnie wykupić Opatkowskie łąki na wpost parku bo mało komu są potrzebne, zrobić tam zbiornik retencyjny z małą plażą w około. Ludzie będą mieli gdzie iść w sloneczne ciepłe lato, atrakcja i promocja dla Proszowic, nie koliduje z obwodnicą, dwa takie zbirniki tańsze niż kanał ulgi (drugi może być na stogniowicach) , jakby sie uparł to i zarybić by można zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    kanał ulgi czy zbiornik retencyjny

    xyz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    komentarz z osiedla nr 1 proszowice W sprawie pogodzenia budowy kanału ulgi i drugiej nitki obwodnicy poprosiłem dyrekcję ZDW w Krakowie o zorganizowanie spotkania z przedstawicielami ZDW, MZMiUW...rozwiń całość

    komentarz z osiedla nr 1 proszowice W sprawie pogodzenia budowy kanału ulgi i drugiej nitki obwodnicy poprosiłem dyrekcję ZDW w Krakowie o zorganizowanie spotkania z przedstawicielami ZDW, MZMiUW projektantem kanału ulgi w celu przedstawienia mojej koncepcji, która została opartach na zdobytej wiedzy i wieloletnich obserwacjach Ścieklca i Szreniawy. Niestety Ci którzy decydują, co będzie dla nas lepsze,często opierają się tylko na mapach i symulacjach komputerowych, bez odpowiedniego rekonesansu terenowego i konsultacji ze społecznością lokalną. Takie planowanie "zza biurka", niejednokrotnie z drugiego krańca Polski, nie zawsze daje możliwość wyboru optymalnego rozwiązania i z tego względu powstają horrendalnie kosztowne plany, praktycznie nie mające szans na realizację.
    Przedstawiona przeze mnie propozycja powinna dać projektantom bodziec do przeanalizowania i zaprojektowania inwestycji po realnych kosztach i inwestycja jest możliwa do zrealizowania przy zakładanym budżecie 15 mln zł. Skąd Burmistrz czy Starosta weźmie pieniądze, by sfinansować wariant za ponad 48 mln zł? Czy brakujące 33 mln dołożą z budżetu gminy lub starostwa?
    Czy kanał ulgi można wykorzystać do rekreacji, jak mówią Starosta i Burmistrz, bo według mnie w żaden sposób. Co innego zbiornik retencyjny, czego najlepszym przykładem jest zbiornik w Kazimierzy Wielkiej, z którego latem tłumnie korzystają ludzie spragnieni wypoczynku nad wodą. Generuje on także dodatkowe miejsca pracy w gastronomii, zmniejszając bezrobocie.
    Na koniec mam pytanie, czy zdjęcie, które zrobiłem w 2013 roku po wylaniu Ścieklca pokazuje wodę, która zmieści się w kanale ulgi, czy tą ilość wody zatrzymałby raczej zbiornik retencyjny? Czy poniżej Proszowic nie ma już żadnych miejscowości, które w wyniku nadmiernego napływu wody będą zalewane? Dlaczego w czerwcu 2013 r. gmina nie pozwoliła wodzie płynąć, tylko zatykali przepusty pod obwodnicą? Czyżby niewłaściwa lokalizacja basenu miała na to wpływ?
    Moja propozycja przebiegu II nitki obwodnicy pozwala na zbudowanie zarówno obwodnicy i jak również w późniejszym okrasie kanału ulgi bądź bardziej pożytecznego zbiornika retencyjnego. Obie inwestycje w jednym czasie nie powstaną . Proponowany przeze mnie wariant jet bezkolizyjny i dla kanału ulgi i dla budowy zbiornika, w przypadku obejścia obwodnicy za oczyszczalnią obwodnica będzie kolidowała z kanałem, w pierwszej kolejności musi powstać obwodnica i do tego zmierzam.zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo

    Gry On Line - Zagraj Reklama